已故的曾姓企业主40多年前想兴建高尔夫球场，买下新北市贡寮区30笔农地，虽持有土地所有权状，但借名登记在具自耕农身分张姓男工名下。张男后来谎报权状遗失，重新申办并取得权状。基隆地方法院审理后，认定张男犯背信、使公务员登载不实、伪证3罪，判应执行有期徒刑4年。全案可上诉。

判决指出，已故的曾姓企业主1977起的10年内，陆续出资购买新北市贡寮区30笔农地，并借用公司雇用，具有自耕农身分的张姓男子名义登记，但曾持有土地权状。曾男1987年过世后，土地应由曾的子女共有继承，权状也仍由曾的儿子持有。

张男和妻子2006年10、2009年11月、2020年7月和2021年2月，到新北市瑞芳地政事务所向承办人员谎报土地权状遗失，并申请补发，取得土地权状。张男再以赠与名义，办理土地移转过户，登记在张妻和3名女子名下。

曾男购买的土地与他人持分，有其他地主诉请分割土地。基隆地院开庭时，张男虚伪证称并无借名登记情事，他的土地跟曾家没有关系。

曾男子女得知亡父生前购买、借名登记的土地出问题，控告张男及妻女背信、伪告文书罪嫌，基隆地检署检察官侦查后，认定犯行，因张妻已死亡，起诉张男和他的3名女儿。曾男子女另向法院提起返还土地所有权诉讼，目前由基隆地院审理中。

法官审理时，曾男的儿子证称，30笔土地为农地，所以放在张男名下。曾男当年购买土地是想兴建高尔夫球场，后来因为旁边的土地价格炒起来，变得很贵，就没办法再买，暂时搁在那边。他不知道借名登记有没有约定报酬，只知道书面上写曾家需要的时候，要无条件归还，土地所有权状也一直由曾家人保管。

法官查出，张男已承认与曾男有「借名登记」关系，张男3名女儿坦认和道借名登记之事实。勾稽相关事证，可知张男在曾男死亡后，同意继续延续借名登记关系，无证据显示证人曾家人曾经办理抛弃继承或丧失继承权等事由，曾男子女主张继承权利于法有据。

法官指出，张男和女儿明知有借名登记契约，迄今不愿意与曾家人和解，目前土地仍在张的家人名下，认定张男有背信侵占土地、使公务员登载不实和伪证犯行，应执行有期徒刑4年，张的1名女儿犯背信、使公务员登载不实罪，应执刑有期徒刑3年，另2名女儿犯背信罪，判刑2年6月。