立法院司法及法制委员会今天针对国会改革法案展开询答。立法院秘书长周万来表示，法制上虽赋予国会议员质询权，但政府官员如有反质询或实问虚答情形，尚无课处法律责任的明文，主要是透过公报纪录或录影转播向社会公开，以追究相应的政治责任。至于增订违反被质询义务者的处罚，属立法政策的选择，尊重委员合议决定。

周万来今上午列席司委会，说明对国民党立法院党团、民众党团所提国会改革法案修法意见。

在「被提名人陈述不实、拒绝具结或提供资料不实的效力」部分，立委提案的处理方式不一，包括不予审查、或依藐视国会规定处理、或移送监察院获高等行政法院调查等；周万来说，在符合法律明确性原则、正当法律程序原则、比例原则等前提下，均尊重委员立法形成自由。

在官员隐匿资讯、虚伪答复或反质询，是否可增订违反答复义务的处罚？周万来指出，立法上，如认以刑事罚手段，各界质疑恐有抵触大法官解释的疑义，也可考量区别单纯不陈述迟滞调查、或故为虚伪陈述误导调查的轻重情状，而就故为虚伪陈述以误导调查进行者，予以高度的罚锾。

配合立法院职权行使法修正，另有立委提案修正刑法，增订藐视国会罪及对行政官员反质询科以刑罚。周万来说，尊重立委合议决定及主管机关法务部意见；若欲采刑事裁罚，仍宜就其构成要件、法律效果及相关程序事项，为明确规范以符罪刑法定原则的要求。

周万来说，基于行政幕僚的立场，尊重立委审议提案的结果，也会配合处理相关行政支援工作，以使立法院职权行使更顺逐。