肯定不能。

首先要明确一点，战斗不是打靶，在有足够的火力威胁时另一方的火力会大打折扣，不是说像电子游戏似的扣一半命中率而是会只剩下百分之一二。实战对士兵心理的影响很大，大到没有相关知识的网友斗兽时根本无法想象。

甚至八里桥之战时英军都出现过全营在60米距离一轮齐射，事后统计连一个都没打中。训练中火枪100码打骑兵靶，60％的命中率是做的到的，但实战中能有10%都很罕见，考虑到第一轮射击效果更好，能有10%命中也很理想了。

而弓箭在实战中更加惨不忍睹，长弓法案的辩论就说的很清楚了，实战中没几个人能去瞄准，都是匆忙中乱射的。

弓箭手不论是在马上马下都只能在己方火力优势更大，或者能保证自身安全（比如藏在盾车后）所谓的射术和精度才有意义，当对方火力更强或相当，即便是再精锐的队伍当自身安全无法保证时百分之一百会在压力下对着前方的空气胡乱射击。

而双方交战时，线列步兵的火力强大的多，可以认为哪怕架空的巅峰蒙古骑兵能冲进弓箭射程，哪怕他们在平时有不错的箭术，实战中也会被压制到根本无法发挥。当线列步兵火枪一发起齐射，弓骑兵的队形就一定散乱开来，懦夫转身就跑，勇士折向侧翼，蠢人则滴溜溜的打转。

这时弓骑兵们有的已经提前掉队然后溜走，有的伏在马背上躲枪，有的在竭力拉扯缰绳试图控制马匹，有的试图在烟雾和混乱局面中射出那么一两支箭，但是根本不能瞄准，与其说在战斗不如说在用胡乱射击驱散自己的恐慌。有的猛男冲到敌军近前，但是发现自己已经孤立无援，身边没有战友，也丧失了战斗意志。

在火枪出现后很快东西方骑兵都学会了在远距离空枪射击步兵，目标是欺骗步兵提前开火，以发起冲击。通常由少量士兵用的是卡宾枪执行，距离可比什么弓箭远多了，步兵的做法一般是不予理会，或者极个别精确射手走出队列还击。因为骑兵无论是使用火枪还是弓箭在马上都很难射击，有步兵造成火力威胁时只有极个别准哥能很好的瞄准，远距离就不要谈什么命中率，近距离等肉身扛得住火枪再说。

至于披甲，骑兵面对线列步兵时自身挂着铁扎甲恐怕只能起到鼓舞士气的效果，给战马套上沉重的护甲也只能让它们跑的更慢，还不如只让骑手套一件锁子甲。

最终只能像僧格林沁一样抱怨

其通州驻扎八旗骁骑营官兵一千二百名，八旗汉军官兵八百名，均系弓箭刀矛，火枪甚少，抵此劲敌，难期适用，此项官兵拟俟山海关马步官兵到齐，一并撤回守城，以节经费。

“至奴才所带马步官兵……马队溃散极多……步队溃散十之七八；京旗各营官兵，屡次挫失，心胆已寒。瑞麟、胜保所带之兵，现存无多……枪箭刀矛，焉能抵敌炮火？”

这还是八里桥有卡宾枪用还有炮兵掩护的情况下，而3000架空蒙古骑兵只会输的更惨。