（中央社记者王扬宇台北1日电）立法院司法委员会今天排审国会改革相关草案。立法院秘书长周万来表示，外国无论采内阁制或混合制国家，法制上虽赋予国会议员质询权，但政府官员如有反质询或实问虚答情形，尚无课处法律责任的明文。

至于是否增订违反被质询义务者的处罚，周万来说，这属于立法政策的选择，尊重立委合议决定。

立法院司法及法制委员会今天排审台湾民众党立法院党团以及国民党立委杨琼璎、翁晓玲、傅崐萁等人所提立法院职权行使法部分条文修正草案等，但今天仅进行询答，未逐条审查。

关于人事同意权部分，周万来表示，就增订被提名人陈述不实、拒绝具结或提供资料不实的效力部分，立委提案有明定将不予审查、或依藐视国会规定处理、或移送监察院或高等行政法院调查，方式不一。

周万来说，在符合法律明确性原则、正当法律程序原则、比例原则等前提下，尊重立委立法形成自由。

针对质询部分，有立委提案明定被质询人不得于答复时隐匿资讯或为虚伪的答复或反质询等，并增订违反答复义务的处罚。

立法院书面报告指出，外国采内阁制或混合制国家，法制上虽赋予国会议员质询权，但政府官员如有反质询或实问虚答的情形，对其尚无课处法律责任的明文，主要是透过公报纪錄或錄影转播向社会公开，以追究相应的政治责任。

此外，进入询答前，民进党立委钟佳滨、吴思瑶、庄瑞雄、陈俊宇分别提出程序发言表示，针对国会改革法案，立法院司法及法制委员会召委、国民党立委吴宗宪3日有排公听会，但公听会的题纲未涵盖各版本的重要争点，建议有必要扩充题纲内容，也应举行更多场次的公听会。

傅崐萁质询时提到，民进党提出国会改革相关法案已经有8年多时间，没有开过听证会、调查权公听会，今天在野党联合起来，要求国会能让阳光照进来，民进党才开始说要自提版本，还破坏议事程序说要开公厅会，真的令人无法理解。

吴思瑶说，举行公听会有利法案的审议，因为这有助扩大社会参与、提升专业参与及凝聚社会共识，而且重大法案应先召开公听会，捍卫程序正义，如果国民党、台湾民众党以多数通过违宪法案，民进党团将声请宪法法庭释宪及紧急处分暂缓施行。（编辑：苏志宗）1130401