【环球时报驻俄罗斯特派记者 肖新新】当地时间4月1日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，俄方拟就乌参与俄境内恐袭事件向国际法庭提出起诉，相关文件正在准备当中。有关“克罗库斯城”音乐厅恐袭事件的照会，将在执法人员完成工作后单独发送给乌方，俄方会发布接下来将采取哪些步骤。她表示，乌当局有意选择踏上恐怖主义和极端主义道路，却没有意识到该行径的可怕性。

俄外交部3月31日发表声明称，“克罗库斯城”音乐厅恐袭及其他对俄恐袭事件的犯罪踪迹均指向乌克兰，俄方要求乌逮捕并引渡所有涉案人员。声明称，此次恐袭并非是近年来针对俄的第一起恐怖袭击事件。俄有关部门调查表明，所有这些犯罪的踪迹都指向乌克兰。声明还列举了近年来针对俄的多起袭击事件，包括圣彼得堡咖啡馆爆炸案、俄作家普里列平因汽车爆炸受伤等。

俄外交部表示，根据《制止恐怖主义爆炸事件国际公约》和《制止为恐怖主义提供资助国际公约》，俄方要求乌方逮捕并引渡包括乌国家安全局局长马柳克在内的上述恐袭所有涉案人员。马柳克近日承认克里米亚大桥爆炸事件与乌方有关，并透露了在俄组织其他恐袭行动的细节。

对俄外交部的声明，乌国家安全局局长马柳克3月31日回应称，俄外交部未提供任何证据证明乌参与“克罗库斯城”音乐厅恐袭事件，俄外交部的任何言论都“毫无意义”。马柳克说，“俄罗斯实际上只能发表一项值得关注的声明：向全世界宣布其在战争中失败。”

乌“Strana.ua”新闻网称，俄外交部的声明正式指责乌参与“克罗库斯城”音乐厅恐袭事件等对俄恐袭，却无法提供具体和客观证据，乌方对此不可能认同。不排除俄当局将采取加大军事打击力度、制造类似袭击等对乌报复手段的可能性。此外，俄方此次声明可能主要意在向西方发出信号，大造舆论对西方施压，以动摇西方内部对乌立场摇摆的国家、干扰对乌援助进程。

针对乌克兰方面的回应，以及西方主流媒体对此事的冷淡，俄“Tvc.ru”新闻网4月1日报道称，乌当局对俄实施一系列恐怖活动早已具有丰富经验，“克罗库斯城”音乐厅恐袭事件进一步展现了西方固有的亲乌立场和偏袒态度。西方早已默许乌当局的对俄恐怖主义举动，不会对其施加任何压力，更别说对其实施制裁。

俄“Tsargrad.tv”新闻网援引专家观点称，西方似乎有意冷淡俄发表的声明，这再次反映其一贯的双重标准。在乌当局实施对俄恐袭方面，西方似乎不认为这应归类于恐怖主义问题。若乌当局的行为得不到公正审判和及时制止，可以预见，在西方默许和支持下，乌当局今后或将以各种形式对俄开展更多恐袭。然而，乌当局和西方也应清楚此举将招致俄方更加严厉的回应。

俄“军事观察网”分析称，西方媒体对此次俄外交部的声明报道总体显得十分冷淡，似乎早已预设立场，深陷“俄再次散布虚假信息，试图将恐袭归咎于乌当局”的思维定式中。恐袭发生后，西方指责“俄正试图用自身叙事归咎乌涉恐袭”。然而，西方自己的叙事是什么？是默许或全权委托乌当局继续对俄采取任何破坏行动，还是西方本身早已是恐怖主义罪行的帮凶？

据俄新社报道，俄对外情报局4月1日发表声明称，美国拜登政府正加大力度歪曲“克罗库斯城”音乐厅恐袭事件。美国无法在北约和欧盟成员国间就该恐袭事件形成统一立场。“在‘克罗库斯城’的‘灰烬尚未冷却’的时候华盛顿就开始袒护泽连斯基。”声明还称，美国冒着被怀疑参与国际恐怖主义的风险，试图为乌当局“洗白”，并在恐袭事件后继续向其提供援助。