知乎热榜 ( ) • 2024-04-02 09:38
王克丹的回答

所以说泥瓦工出身的旁兹还是很厉害的,影响着后续百年的整个金融体系,大到明斯基时刻的庞氏信贷与系统性金融风险,小到各个金融投资产品暴雷都能看到庞氏结构的影子,比如最近今年频发的P2P暴雷,房企暴雷,再到这几年的信托暴雷等等,甚至未来还有各国的政府债务、养老金体系和社保体系等的庞氏结构,真可谓是各种创新将旁兹的衣钵传承到极致。

这个案例也是如此设计,以花钱加盟大牌企业为背书,开出低于市场价格来吸引投资者,并且靠赠送优惠来稳住客户不提取黄金,设计不可谓不精巧,又抓住了这几年投资价格快速上涨的黄金为产品,可谓是抓住了投资者的心,相信大牌信用背书,有较高的增值空间,别人还给额外送一定比例的黄金,看起来似乎没有任何风险。

然而任何投资都需要有反制措施,这也是该设计最大的漏洞,尽量锁住投资款的同时锁住投资品本身,不允许购买后提取,否则优惠作废,对于投资者来说,你有的只是一个未来的承诺,意味着你向商家买东西,商家收了钱,你提货的时间越晚,优惠力度越大,预售黄金积累资金池的玩法,这就是把房子预售的那套用在了黄金投资上了么。

后续庞氏结构的设计者与其鼻祖穷困潦倒的悲剧不同,都非常聪明的转移资产+洗白等方式,让追赃工作往往非常困难,一旦出事,这些窟窿都比较难以填平,就是抓了所谓的实控人,钱是很难追回来的,这就是后人发扬光大的地方,所谓的落袋为安,很多时候甚至连始作俑者你都抓不到,钱的追回更是无从谈起,最终受害者在时间和精力的摧残下,也就疲惫并且吃下损失。

唯一能阻断的也就是知识储备跟上金融“创新”的速度,因为很多时候只有出了事才能断定其性质,但这个时候钱往往都追不回来了,超额的承诺收益,一定对应着超额的风险,这点永远不会变,不要未来别人的承诺把钱轻易交出去,最好有反制措施,现在人的承诺可太廉价了。