台中市太平区新吉里长候选人陈炎发被控在前年选举期间，涉向8名邻长承诺，若当选将留任其等继续担任邻长，陈被依违反选罢法移送，一审法官认定，该里邻长有留用的传统，且邻长证称，不会因为是否留任邻长而左右投票意愿，加上陈也否认有在选举期间，告知邻长允诺留用的承诺，判无罪，二审今宣判，驳回上诉，维持一审认定。

判决指出，陈炎发在前年选举期间，参与太平区新吉里长竞选，不过陈被检举，涉嫌在前年7、8月间，以电话拜访的方式，向里内的8名邻长拜票，还承诺当选后，将留用其等继续担任邻长，因邻长每月有2000元的交通补助、每年有3100元文康联谊费、文康活动等，陈被认违反选罢法送办。

陈炎发在侦查、审理时，都否认涉案，强调当时时任里长的是黄天财，邻长都是与黄较熟识，作证指控的邻长都是支持黄的，证词是否可信，有待商榷，加上他的手机门号也没有打给检方起诉所指的5名邻长，他仅有扫街拜票时有遇到，但当时都是拿麦克风、扩音器，不可能会说「支持我，我让你继续当邻长」。

一审审酌，8名邻长当中已有担任多届邻长的情形，而且作证的邻长也证称，该里有留用邻长的惯例与习惯，是否留用其等当邻长，不会左右其投票意愿；另外，陈炎发所使用的手机门号，也没有拨打给其中5名邻长的通联纪录，是否为恶意冒用或其他原因，有可疑之处，因此检方所提供的证据，无法证明陈有违反选罢法的犯行，判无罪。

检方上诉台中高分院后，今天审结，合议庭仍认为，此案检方提供证据无法证明陈有违反选罢法犯行，一审判决无违误，驳回上诉，判无罪，仍可上诉最高法院。