即時 | 中央社 CNA ( ) • 2024-04-02 13:57

(中央社台北2日电)中国宣布终止征收澳洲葡萄酒反倾销税,学者认为,中国是不可靠及不公平的贸易伙伴,不该用绥靖政策换取贸易往来,澳洲应该利用机会实现市场多元化,并像许多民主国家一样远离中国。

美国之音今天报导,中国3月29日起终止对原产于澳洲的进口相关葡萄酒征收反倾销税。专家认为,坎培拉应该发挥经济杠杆的功能与中国谈判,因为贸易而在民主的原则上妥协没有必要。

前中国驻雪梨总领事馆政治领事陈用林表示,中国利用世贸组织(WTO)机制对全世界进行商品倾销,却从未实践世贸组织提出的条件,反而让中国经济壮大进而威胁到印太地区的和平与稳定,导致许多民主国家已经陆续采取措施逐渐与中国贸易脱钩;坎培拉不该牺牲民主国家的原则,用绥靖政策换取贸易往来。

澳洲国际关系观察家蔡芳婷(Sophia Tsai)则指出,自2010年以来,中国对澳洲葡萄酒的需求下降,因此澳洲葡萄酒产业的困境很大程度上不是关税造成的,这次坎培拉促使中国终止征收葡萄酒的反倾销税显然不够聪明。

蔡芳婷说,中国最初加征关税的项目是一些规模相对较小的产业,是澳洲可以轻易多元化的产业。在新冠疫情之前,中国就已被证明是一个不可靠和不公平的贸易伙伴,澳洲工业界应该利用这个机会来实现市场多元化,并像许多民主国家一样远离中国。

此外,蔡芳婷提到,中国在澳洲社会的影响力长期失控,渗透到澳洲社会的各个层面。中国外长王毅3月访澳几乎没有公开行程,少数藏人在酒店外合法区域抗议时还遭警察驱离,坎培拉包容中国侵害澳洲公民的自由,甚至在人权法案的执行以及营救澳洲公民杨恒均等重要问题上不断地妥协。

雪梨科技大学(UTS)澳中关系研究院院长罗震(James Laurenceson)则认为,中国自2020年对澳洲葡萄酒加征关税以来,进口葡萄酒市场规模已大幅萎缩,如今能以多快速度恢复中国市场还有待观察。

罗震另表示,坎培拉正透过一个方式来处理人权问题,也就是双方明确各自立场,但也不允许这些分歧蔓延并影响双边关系的其他方面。毕竟澳洲和中国共同利益多于分歧,因此并非假装分歧不存在,而是「管理并超越」分歧。(编辑:唐佩君/谢怡璇/周慧盈)1130402