即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-02 15:42
台大法医所昨天在台北市上月24日采检的环境及生物检体共4项,在厨师手部生物检体验到米酵菌酸呈阳性,该所副教授兼所长翁德怡表示,这是因为厨师间接接触遭污染食材。记者林琮恩/摄影台大法医所昨天在台北市上月24日采检的环境及生物检体共4项,在厨师手部生物检体验到米酵菌酸呈阳性,该所副教授兼所长翁德怡表示,这是因为厨师间接接触遭污染食材。记者林琮恩/摄影

台大法医所昨天在台北市上月24日采检的环境及生物检体共4项,在厨师手部生物检体验到米酵菌酸呈阳性。该所副教授兼所长翁德怡表示,质谱仪检测定量是每毫升0.2奈克,而厨师手部验到的是1奈克左右,但依中毒病人样态及案件时序,推断应不是人为下毒,而是间接接触遭污染食材,厨师本人也可能中毒,但须抽血确认,然因涉及人权,须由检调决定。

翁德怡说,由病人症状严重程度不一、中毒时序长的样态进行推论,下毒的可能性不高,厨师只是间接接触食材导致手部污染,而目前最有可能的就是粿条;食药署26日采检宝林茶室,但食材都已吃完,而环境检体也是能采检的都已采检,是否要进一步抽验其他环境物品,须由检警依照专业判断,作出决定。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

「厨师的手部只是媒介。」翁德怡表示,来源不是厨师手上,而是处理食材时手部接触到遭污染的食材,才对厨师健康没有造成特别影响;而其他3项环境采检项目包括砧板、2把刀具均未验出的原因,可能是卫生局用是试纸刮取样本,加上粿条不会使用刀具、砧板,且检验过程中经过稀释,才没有测到阳性。

翁德怡指出,目前不论烹调人员的洗手标准,以及食物保存等原则,都是依照金黄色葡萄球菌等常见细菌订定,自己从医30年第一次见到米酵菌酸这种细菌,食药署正在努力培养产生米酵菌酸的唐菖蒲伯克氏菌,待培养成功,就能知道洗手多久可以洗掉细菌,并据以制定洗手、食物保存的相关标准流程(SOP)。

另,翁德怡表示,台大法医所检验死者遗体是使用高解析四极杆飞行时间质谱仪、三段四极杆串联质谱仪二种仪器,在确认致病物质就是米酵菌酸后,后续采检环境、生物检体,则是使用三段四级杆串连质谱仪一种精密仪器而已。