台北市前市长柯文哲、现任市长蒋万安近日因台智光案隔空交锋，柯说自己忍台智光8年。议员洪婉臻今揭露，2019年北市府就知道郝市府签订的母约有许多独厚条款，柯3次契约更变机会只选择变更小地方，形同打假球；民众党发言人吴怡萱回应，洪的爆料是选择性露出资讯，误导社会大众。

洪婉臻指出，北市资讯局2019年专案报告内容，就提到有关台智光与市政府的「权利义务」关系，内容有许多独厚台智光的条款，包括北市府对台智光（下称乙方）免征使用费、提供乙方单一窗口处理事务、协助乙方解决用户回路建置相关阻碍、协助行政协调、协助乙方取得道路挖掘许可、协助请金融机构提供乙方融资、捷运设施使用费，协助乙方争取优惠价格。

洪婉臻说，最为人所诟病的是「市府各单位对于台智光有优先租用的义务」，最后还要备注「本府将尽最大努力协助得标厂商办理上述事项」，替台智光跨局处一条龙服务到好，宛如保母侍奉台智光，一般市民要跟市府洽公能得到这么贴心的服务吗？

洪婉臻表示，资讯局汇整时间轴，市府曾经在2012年4月19日（郝市府）、2015年5月29日及2019年2月27日（柯市府）进行3次契约变更，为何有3次契约变更机会，却不好好检视哪里该修正？只针对建设期程、变更费率提报时间做讨论，不改大方向，只选择性的变更小地方，形同打假球。

洪婉臻发现，截至2023年12月台智光总电路数仅3万户，北市府占8成5、1成5为民间企业与家庭用户，北市府还扯「台智光安排是要给全市民最大福祉」，结果是慷全民之慨来养台智光，「如果还不能说是图利厂商，那什么叫图利厂商？」

吴怡萱回应，当时资讯局修改契约，是将「网路服务」限缩在「光纤服务」，以借此跳脱被不平等条约绑架的现况，增加机关可以不使用台智光的弹性。修改契约必须要「双方合意」，柯市府时期针对母契约「优先租用」产生疑虑，过程中也积极询问法律顾问进行解约之可行性评估，得到的结论皆是「除非台智光无法满足机关需求」，否则就必须按照母契约「优先租用」台智光之服务。

吴怡萱说，若要终止契约而不必赔偿台智光的损失，那必须要在台智光经营不善或有其他重大情事才能构成解约条件，也就是一切的源头都来自于不平等的母约，而柯市府只能想方设法跳脱母约框架，做出最大限度的努力。如今已确定出现「重大情事」，呼吁议员应具体监督、要求蒋万安著手解约，把不平等条约一次解决。