（中央社记者张已亷高雄2日电）艺术家萧勤过世后，遗孀照顾议题衍生争议；台湾高雄地方检察署侦结认为萧勤基金会吴姓执行长未妨害萧勤遗孀人身自由，萧勤的陈姓学生言论则与公共利益有关，都不起诉处分。

萧勤去年6月过世后，遗孀恩特柏格（Monika Unterberger）由萧勤国际文化艺术基金会照料，恩特柏格的妹妹想接回奥地利，受委托的萧勤学生到萧勤基金会接人时，双方不欢而散，陈姓学生事后指吴姓执行长限制人身自由。

基金会去年8月举行记者会澄清，萧勤生前将全数作品捐给基金会，也将妻子交代给基金会，将提告陈姓学生刻意抹黑。

根据不起诉处分书，吴姓女子、陈姓男子于侦查中否认犯行；吴姓女子辩称当时没阻止恩特柏格见陈姓男子，是恩特柏格不愿跟著陈姓男子离开；陈姓男子于警询中表示，他能提供接人的委托信件，言论也是合理怀疑基金会运作不正常。

检方调阅高雄市社工访视恩特柏格纪录发现，恩特柏格明确同意接受监护宣告并希望由吴姓女子担任监护人，且满意照护环境及品质，检方认定陈姓男子去年8月接恩特柏格时，她应无意愿回奥地利生活，且无证据证明吴姓女子对恩特柏格有强暴、胁迫等行为，不构成中华民国刑法强制罪。

至于陈姓男子遭控妨害名誉部分，检方认为陈姓男子是基于吴姓女子发给他人信件内容及基金会频繁办展览等客观事实，质疑吴姓女子与基金会，用词或有不恰当、令人不快，但萧勤画作所有权归属、恩特柏格生活情况及基金会财务状况等攸关萧勤学生及作品搜藏家权益，属于公共议题而非仅涉私德，陈姓男子犯罪嫌疑不足。（编辑：李明宗）1130402