即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-03 06:48
从事保险业的洪姓女子与王姓已婚男子发生婚外情,辩称王婚姻早有裂痕,与她无关。(图非当事人)。示意图/Ingimage从事保险业的洪姓女子与王姓已婚男子发生婚外情,辩称王婚姻早有裂痕,与她无关。(图非当事人)。示意图/Ingimage

从事保险业的吕姓女子与王姓男子结婚7年,育有一儿,日前吕女发现王男IG帐号跳出暧昧讯息,仔细一看,传讯洪姓女子居然怀了孕,两人对话浓情蜜意,吕女气得提告民事求偿;不过,洪女辩称,吕、王早已失和,非因她出现导致双方感情破裂;近日,桥头地方法院作出判决,洪应赔偿吕40万元。

判决指出,洪明知王已婚且婚姻关系存续中,却仍彼此交往,并发生性关系因而怀孕;洪自知,不该对王产生怜悯之情,进而逾越社交分际,发展不正常往来,洪愿向吕深致歉意,但洪指出,吕、王婚姻早已触礁,却向她求偿120万元并不合理,并不认同是因她出现,才导致吕、王婚姻破裂。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

基于,民法195条第3项「基于配偶关系之身分法益」,法院审酌洪明知王已婚,仍侵害吕配偶权利,发展亲密交往的男女关系,吕主张赔偿非财产上的损害,核属有据;法院衡量洪、吕同为保险业者,但双方收入差距甚远,判洪应赔偿吕精神慰抚金40万元为适当。

从事保险业的洪姓女子与王姓已婚男子发生婚外情,辩称王婚姻早有裂痕,与她无关。(图非当事人)。示意图/Ingimage从事保险业的洪姓女子与王姓已婚男子发生婚外情,辩称王婚姻早有裂痕,与她无关。(图非当事人)。示意图/Ingimage