倪姓妇人的丈夫外遇刘姓女同事，两人还产下一女，倪夫不想负担扶养责任，向妻子坦承「我几个月前曾经做过不该做的事」，倪妇不满配偶权遭侵犯，提告要求刘女赔偿100万元。桃园地方法院判刘女赔偿20万，两女皆上诉，台湾高等法院认为刘女明知男方有家室还发生性关系，审酌双方学经历、资力后，改判刘女赔偿100万精神慰抚金。

倪夫2019年6月起与刘姓女同事交往，期间倪妇曾发觉怪怪的，但丈夫仅说「很烦，被缠住了」。

刘女表示，2020年7月间想要结束不伦恋，却发现怀孕了，男方还不愿意负责，两人为此争吵。刘女主张倪妇应该从2019年9月间就知道丈夫出轨，却直到2022年9月才提起损害赔偿诉讼，请求权已罹于2年时效而消灭，就算未罹于时效，倪妇「纵容」丈夫和她发生性关系、与其他人性交易，难以认为精神受损。

桃园地院认为从刘女和倪夫的对话内容来看，只是倪夫自述和老婆吵架、手机被偷看，要她先不要见面，看不出倪妇已经知道丈夫有婚外情或是外遇生女，请求权时效未消灭，但仅判刘女赔偿20万元。

一审判决后，倪妇与刘女皆上诉，刘女仍以时效抗辩。高院认为，倪夫2020年9月12日时曾跟倪妇说「老婆，对不起，我要跟你承认，我几个月前曾经做过不该做的事，因为一时冲动，拜托你先不要问我…」倪妇回称「去年也是去梅花湖的时候发现你跟同事的事，那时候你说很烦被缠住了，这次你一样说很痛苦被缠住了，还做了不该做的事，是同一个人吗？」无从得知性关系对象。

高院指出，刘女无法举证倪妇放纵丈夫寻欢，审酌刘女侵害倪妇配偶权，让倪妇精神万分痛苦，倪妇请求赔偿100万元抚慰金合理，因此判刘女应再给付80万元，不得上诉。