多位议员发言时表示，我国在多项国际指标中被评为全球最安全的国家之一。他们质疑这项已有近70年历史的刑事法（临时条款）法令，在治安良好的今天是否还有存在的必要。

国会每五年必须检讨刑事法（临时条款）法令是否有继续存在的必要。发言的议员希望政府能提供更多相关信息，说服他们支持延长这项法令。有议员询问法令所发挥的效用，也有议员提出能否通过其他法律条文来对付相关罪案。

后港区议员陈立峰说：“我想请问内政部是否也参考其他遏制犯罪的执法方式或模式，来处理私会党、毒品、犯罪集团以及无照放贷等特定犯罪活动，避开恐吓证人的难题。”

武吉巴督议员穆仁理说：“我想呼吁警方采取更多措施，防止私会党招募青少年。我们应该揪出招募者，让他们承担全责，可以通过社团法令起诉他们，或在这项法令下行使权力。”

费绍尔回应时指出刑事法（临时条款）法令一向发挥它重要的辅助作用。他说尽管本地的私会党治安问题受控，我们绝不能放松警惕。这项法令也在减少青少年加入不良组织方面起作用。

费绍尔说：“在执法方面，内政部将招募青少年加入帮派视为非常严重的行为，因为这会导致私会党无法无天的现象长期存在，也腐蚀我们的青少年。无论过去、现在还是将来我们都会向这些招募者发出拘留令。”

议员们也希望当局能在执行上有更多沟通，让这项法令更公开透明。

义顺集选区议员黄国光说：“当局已表示拘留令和警方监管令的宗旨是阻断帮派无法无天的恶性循环以及他们所造成的恐怖氛围。为了打破这种恶性循环，部长能否说明受拘留令和警方监管令约束的个人当局制定了哪些计划来减低拘留令或监管令延长的必要性。”

官委议员拉斯瓦娜副教授说：“如果政府展开相关公共教育活动，将有助加强认知，例如怎样和什么时候会实施法令中的规定，以及系统中有什么制衡机制，确保这些法规适当和透明的应用，而且是最后的手段。”

费绍尔副教授总结时表示，当局将结合不同的执法方式，动用这项法令是最后手段。至于什么时候终止使用这项法令，费绍尔说这应该留给未来的政府做决定。

“我们必须意识到每当要更新这项法令时得由当时的政府权衡当下情况和状态评估怎么做对新加坡最有益。我们不应该束缚未来的政府如何评估。”