即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-04 08:02

【撰文‧韩政燕】

3月26日,香港网媒「香港○一」创办人、南海控股主席于品海被香港高等法院颁令破产。这位曾在两岸三地媒体界名噪一时的港商,5年前一度标下台北西区地标「双子星」开发案,最后经济部投审会拦腰挡下;回头看,投审会最后关头的及时出手拦阻,避免了双子星恐沦烂尾楼的命运。

回顾2018年,时任台北市长柯文哲重启已5度流标的台北「双子星」捷运联合开发案,于品海的南海控股集团派出子公司「南海发展」,与马来西亚柏威年集团合组「台北CITY One团队」,与蓝天集团直球对决,争取这笔投资金额逾6百亿元的重大标案。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

标案在审议期间,本刊即揭露「南海发展」财务虽通过投标资格审查,但母集团南海控股的总负债金额是净值的5.5倍,远高于北市府对竞标者设定的3倍标准,履约财力堪忧,吁主责机关莫忘机捷因得标厂商无力履约,延宕20年通车的惨痛教训。再者,南海控股的大股东包括中国中信集团,以及由中国国务院控制的中央汇金投资有限责任公司,中资色彩浓厚,也有国安层面疑虑。

尽管在招标过程中,各界对于品海的履约能力及中资背景已有疑虑,但到最后的价格评比,南海发展仍以总分90分大胜蓝天集团的82.6分,拿下优先议约权。

投审会隔年悬崖勒马

认南海发展存国安疑虑

在南海发展得标后,投审会曾在2018年12月间,以「尚无证据显示南海发展公司为陆资」回应外界质疑,但随后传出得标团队保证金筹措困难等情节,始终无法顺利与北市府签约;直至隔年6月,投审会才以南海发展「易受中国政策影响」为由,依《外国人投资条例》第七条规定,认定不利国家安全,驳回双子星案。虽南海对此提出诉愿,但在结果出炉前,北市捷运局即以南海未于期限内成立新专案公司并与市府签约为由,决定以次优申请人蓝天递补。

固然庆幸双子星免于沦为烂尾楼,但回顾整趟过程,不免令人捏一把冷汗,从无视母集团财务状况的资格审查、履约能力判断,到一度过于轻忽的中资认定,让日后遭判破产的于品海,竟能在双子星案的审查过程中一路闯关。

于品海教会我们的一堂课,值得深思。

更多内容,请参阅最新一期《今周刊》(第1424期)

延伸阅读》

大儿子7年不闻不问、告别式也不来…母亲心寒「生前1招」剥夺不肖子6千万遗产继承权

40岁不婚住家里,存款1千万靠存股领股息,可以提早退休吗?理财教练:500万就够了,揭退休3大迷思

全家的房子将来是大哥的,也帮二哥出头期款!当我要买房时却一毛钱都不肯借,爸爸:女生买什么房子