台股示意图。
▶▶▶不断更新／0403地震 情况速报
收益平准金到底好不好？个人持中性立场看待，只要ETF持有成分股稳定获利，因应规模变大而提拨配发金额，维持配息率制度的立意良善。
但配息率高过指数型ETF报酬率，有些收益平准金占比又高得吓人，不免会让人担心，是不是用自己的钱配给自己？
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
根据投信解释，收益平准金并不是真的准备一笔钱，而只是会计上的计项。
但根据许多业内人士的看法，本质上它就是用自己的钱配发。只是大家的平准金都混在一起，所以大家都有份。（若理解有误也还请专业人士指正）
今年年初金管会也正式颁布新规，下达四道命令规范平准金制度。在投资ETF时我们会更清楚知道，哪些是真正具有高息特性的商品，多数ETF殖利率也应回归正常水准。
我自己存的几档ETF，也有配置收益平准金，殖利率平均大约是落在6-7％内，自己认为还在合理范围内。但我还是比较喜欢个股！
一样有人透过高息ETF的涨势，获得很棒的报酬率。但这个制度是否合适？有没有办法经过长时间的考验？就留给时间来证明了。