本人并非从业人员，全文仅从我个人作为摄影爱好者的方面谈论目前相机的一些情况。不具有参考价值以及指导意义，更不涉及专业领域，我也不懂。错误肯定不少，各位不必太过较真，权当个帖子看就行。
ps：今天我的一个沙贝朋友乱删我卡里照片给我整的不怎么舒服，最好别让我看见什么键摄去评论区罚点，不然给你挂置顶！
-------------------------------------引
（一些无聊的废话，不想看的可以直接往下翻）
2023年的9月20日，我从海鲜市场掏了一台尼康大F，开启了我的胶片摄影。到现在为止，一共就拍完了三卷foma pan 400，一卷没过上卷，两卷拍得很好，并且我自己都洗出来了。还有一卷5294，只拍了5张，还在里面塞着呢。
没上卷洗出来的海带
大F
这台F上配的镜头是尼克尔的50 f1.4，大概是和机身同一时期配上的，毕竟镜头上的生产商标的还是日本光学。
后来我换了台尼康的微单，觉得这个镜头不用也是浪费，于是买了个ftz无触点转接环，转接老镜头玩。欸，别有一番风味，最主要的是还蛮好玩的，然后我就开始疯狂买上古镜头，感觉按照这架势，不到年底我就能攒一裤子古董了。
不如就写一些我目前手上的三颗镜头吧，感觉还应该有人能用到（大概？）
后续再买新的镜头也会再更新。
三颗镜头分别为50 f1.4；135 f2.8；100-300 f5.6
测试机器：尼康z72搭配莱纳ftz转接环。
未经后期调色直出，部分进行裁切。
由于暗角可通过后期消除（而且我忘关机身暗角矫正了），故本篇不进行说明。
既然都提到了，那就先从50 f1.4说起吧
60年的老头儿
50mm f/1.4 Nikkor-S
多么迷人的镀膜
作为auto口时代的元老，现今50 f1.4仍有着极大的保有量。海鲜市场价格稳定在400左右，甚至在胶片潮那段时间也没有怎么涨价。
1962年，日本光学推出了这款平民夜神头，口径52mm，光圈f1.4-f16、7片，最近对焦距离0.6m，约300g重，全镜采用金属制作，惦着极其有分量。
7片光圈片及结构设计的缺陷会导致在小光圈--即f11后会出现异形光圈，类似于一个拍扁的正七边形，而且除去光圈全卡之外，其余光圈下的光斑也是七边形的，这属于尼康老镜头的通病了。
最大光圈
最近对焦距离
镜头采用了7片5组双高斯结构以控制色差、减少彗差，但很显然并不理想。受限于当时的单层镀膜技术，且镀膜老化，脱落，镜片工艺有限，镜头设计落后等各种问题，光圈全开始周围色散、紫边、光晕，眩光等都已经到了无法控制的地步。后期推出过S.C版本，改进了镀膜工艺，显著减少了上述问题，但因时代原因，仍远无法与现代镜头相比。
镜组结构
我之前还挺喜欢拿这个镜头拍照的，但由于我出色的存储管理能力，照片找不到力（
不过问题不大，先简单做个测试。
光圈全开
在光圈全开时，虽然焦对在了电池的字上，但因为严重的色散导致分辨率显著下降，在加上极窄的焦平面导致即使在画面中心，其清晰度对于正常需求仍是不可接受的。但换言之，如此的大光圈所带来的便是迷人的焦外，即使是在主体与背景相距仅不到二十厘米也能够获得柔和的背景。
光圈f8
将光圈缩至f8时可见电池的细节已经足够清晰辨认，而且相当锐利。缩小光圈所带来的进光量减少有效的避免了镜头原本的物理缺陷。在最适光圈之下，50 f1.4的表现还是相当出色的，其中心画质已经到了至少说可以看的程度，甚至相对于现在的一些镜头也足以媲美。
牺牲一部分的背景虚化换取中心锐度，但这样也就失去了这颗镜头原有的特点。是否采用还需看使用场景。
焦外二线性
这是一张我对着窗外使用最大光圈最近对焦时拍摄的光斑。这颗镜头的边缘口径蚀可以说是相当有个性，在复杂的背景下展现的就是旋焦的效果。但由于其光斑相当的锐利，所带来的旋焦也会比较生硬，并不会有八羽怪那样的舒适感。中心光斑还是很圆的，但很明显能看见从边缘到中心的逐渐变暗的过程，没有很好得修正球差，这也代表着在缩小光圈拍摄时很可能会感到画面锐得不自然。
made in 霓虹
50年的老大哥
Nikon Nikkor-Q Auto 135mm F/2.8
不管看多少遍还是感觉好舒服
同样是auto口的老镜头，海鲜市场保有量相对较大，同样因为没什么知名度导致需求量不大，价格稳定在400左右，我这颗是388收的，内部微灰、前镜组小划痕肉眼难以分辨，不影响成像。
同样的，这颗镜头有O--即单层镀膜，O.C--即多层镀膜版本。O.C版目前的价格已经到了600，如何过不是对逆光拍照有强烈需求其实O版完全够用。同时后续的ai与ais版极大的改进了镀膜工艺并减轻了重量，而且ais版的最小光圈也来到了32。
生产于1971-73年，口径52mm，光圈f2.8-22、7片，最近对焦距离1.5米，总重638g，金属镜身。
由于同样是7片的光圈叶片，小光圈下变形的问题依旧无法解决。
我并没有找到关于这颗镜头的结构资料，但可以猜测一下大概也是5组双高斯结构。
最大光圈
最近对焦距离
不得不说的一件事是，这支镜头属于auto口镜头中较早的一只自带遮光罩的镜头。
遮光罩平时固定在对焦环上方，设计整体统一，相当巧妙。逆时针旋转解锁后向上拉出，再逆时针旋转锁定，完成遮光罩设置。
打开遮光罩后能够一部分缓解强光带来的光晕与鬼光，但仍旧有限。
遮光罩
这颗镜头最近才到货所以并没有样片，也就简单测试一下吧。
光圈全开
光圈最大时画质一般，肉眼可见的比较肉但相对的，焦外真的很好看，柔而不乱。总的来说中心画质还算在接受范围内，已经能看出来这颗镜头已经很努力了。同时其长焦带来的压缩感一样很舒服。
光圈f8
光圈缩到f8时不得不感叹是真的锐，电池上的字已经清晰可辨。相比于50 f1.4在f8下来说锐度并没有很显著的提升，毕竟是同时代的镜头。当然由于是长焦镜头，光圈缩到f8后的景深也还算可以接受，相当的舒服。
焦外
其口径蚀肉眼可见的控制的相当出色，边缘柠檬斑并没有想象的严重，中心光斑更是圆中圆，只能说上古圆神也是圆神。但正因这种特性，也就是说它并没有迷人的旋焦，但也不全部都是完美的圆，处于一种上去够不到，下也下不下来尴尬位置。
光斑从边缘到中心亮度分布还算均匀，但是也能很清晰的看见边缘的绿边，这都是受当时技术限制而无法解决的问题，多少也算一种特性吧。
made in 扎喷
40年的老伙计
Nikon AI-S Zoom-Nikkor 100-300mm F/5.6（S为后缀，镜头为ai卡口版本）
紫色的镀膜太棒了
这颗镜头是我几个月前脑子一抽从海鲜市场花了450淘回来的。同样需求量并不大但是存货量极大，其价格也稳定在400多，甚至也能找到300多的。成色好的并不好找，我这颗后组后面的消光绒有点快烂了，而且前组镀膜有些脱落，但并不影响成像。
买回来那天的地铁上
1984年尼康发布了这颗变焦镜头，作为较后期发布的镜头，其除了镜身及卡口使用金属外，对焦环及内部变焦滑轨使用的都是塑料以降低生产成本及重量。
同样有着ais卡口版本的，极大的缩小了变焦行程，增大了镜头内部空间利用率，减小了镜头长度及重量。
镜头口径74mm，变焦从100mm到300mm，镜身上标有焦距标识。最大光圈恒定f5.6，最小光圈f32与ais版相同，9片叶片。镜头采用10组14镜片双高斯结构，重951g，但重心较为靠前，所以拿的时候相当费劲。
镜头结构
最近对焦距离2米，但是在100mm端有微距，最近对焦距离可达到0.71米，但并不常用。
光圈由于设计原因，虽然解决了小光圈下的变形，但f8、f11时出现的锯齿状异形光圈，其带来的光斑效果相当魔幻。
异形锯齿光圈
光圈值总览
当然这颗镜头我使用的相当多，样片也不少，但咱们先来点测试。
100端光圈全开
在100mm端光圈全开的状态下，即使是中心画质也极其糟糕。对焦准确的情况下，部分文字仍旧无法阅读。而受限于f5.6的光圈，其背景也并没有化开，只能说鲜有能取的点。
100mm端光圈f8
光圈缩至f8之后画质有了明显的改善。中心相当锐利，至少文字可读，且具有一定的细节。同时背景模糊中规中矩，并没有很出色的表现但也在能接受的范围内。
100mm下全开光斑
不得不承认的一点是，其100mm端下的口径蚀及色散相当严重，但是光斑的亮度分布由中心到边缘变暗，造就了其非常柔美的旋焦。就我个人来讲，还是蛮喜欢这支镜头焦外的效果。
但一旦缩光圈到f8、f11，焦外光斑会变成多边形，多少有些炸裂。
300mm端光圈全开
不得不说长焦带来的压缩感是无法替代的。整体画面在300mm下相当舒适，但光圈全开的中心画质不甚理想，甚至远不如100mm端时，可以说细节已经几乎没有了。
300mm端光圈f8（暗部细节丢失是相机设置问题）
但当光圈来到f8时画质有了显著提升，与100mm端时比相差无几，同时也保留着背景压缩与一部分的虚化，表现相当出色。虽然比不上现代镜头，但仍有着能打的地方。
300mm下全开光斑
300mm端的光斑就比较抽象，其口径蚀的影响已经从边缘波及到了中心，可以看见只有在非常接近中心的地方光斑才是圆的，而在极其边缘的地方光斑也没有很完美的被压缩。这样导致的焦外会相当别扭，就像是要冲但冲不出来的感觉。在光圈缩至f8时，就会获得一个七扭八歪的九边型。
既然说了这么多，那来点样片吧，这也是唯一一支我能找到样片的镜头。
之前去拍花时的一些照片，未后期处理
这只镜头平时适用场景相对较多，而且表现也还算出色。加上有300mm的长焦，重量却不到一公斤，各种方面均衡下来看，这只变焦头到今天也还不是金属废品。
made in 岛国
后记
上世纪的老镜头到现在为止的确没有什么使用的价值，但那时独特的设计审美及扎实的用料都是当今时代下难以找到的。所谓复古感、文艺范，莫不都是我们对于过去时代的回忆与感慨。过往见证了一个行业、一类物品的美学导向的改变，它不仅仅、也不应该只是现在年轻人追逐独特个性的工具，更不能成为资本压榨历史的道具。你可以把它看作是一款玩具，一样纪念，但也无法否认其在技术发展过程中曾经闪耀过光辉的那一面。