即時要聞 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-04 15:23
台湾发生规模7.2强震,许多人未收到国家级警报,立委林俊宪指气象署的作法是「唯一可行」,要民众检查是否自行关掉手机警报。图/联合报系资料照片台湾发生规模7.2强震,许多人未收到国家级警报,立委林俊宪指气象署的作法是「唯一可行」,要民众检查是否自行关掉手机警报。图/联合报系资料照片

▶▶▶不断更新/0403花莲大地震 完整新闻速报

台湾发生规模7.2强震,至少造成9死1011伤,有民众直呼「晃动比921大地震还严重」,但许多人却未收到国家级警报,直叹「被国家放弃」。气象署多番解释还校正回归震度,今天表示未来会弹性调整发布门槛。但有绿委仍在纠结,指气象署的作法是「唯一可行」,还要民众检查是否自行关掉手机警报,简直是提油救火。  

昨天花莲强震,全台剧烈摇晃并传出灾情。但许多民众质疑,年初中国大陆例行发射卫星时,全国百姓的手机都收到警示,昨天发生这么大的强震,为何桃园、台北、新北、基隆、竹市、高雄桃源、屏东九如等七地都没有收到告警?这个国家级警报到底能示警什么?

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

气象署解释,地震预警系统是根据震央附近测站的资讯计算位置与规模,再进一步预估各县市震度。当系统低估规模时,也会低估震度,导致某些区域未发警报;国家级警报发送条件严格,须规模达5.0以上且所在地预估震度达4级以上。这次是预警系统预估规模仅6.2及6.8,低于实际规模7.2,造成部分县市预估震度未达4级,因而未发送警报。

科学有极限,但也有精进的空间,气象署的解释应能被多数民众接受。事实上气象署地震测报中心主任吴健富今早也说,未来将调整发布门槛有容许误差的弹性空间,而非仅单一数值,以因应震度较大时能对民众适时发出警报。

吴健富也说,虽有7个县市未发国家级警报,但气象署也透过电视台与网路传递警报。其中电视台推播的条件为地震规模达5.0以上,县市预估震度达3级以上;网路推播警报的发送条件为规模达4.5以上,县市预估震度达3级以上。事实上,地震预警的涵盖面相当足够,关键是执行有无彻底、时效能不能掌握而已。

只是,民进党容不得一点批评,立委林俊宪就说,台湾每年有感地震400多次,如果有感地震就发全国通报,手机每天至少响一次,恐被骂扰民。依照预测分区来发警报,已经是唯一可行的做法,民众也要检视手机是否自行把警报关掉。对于预测不够精确,简单做法是各地插满观测站,但投入成本跟效益是两难,政府的钱不能这样花。

林俊宪的说法看似为气象署解套,但却是火上浇油。首先是如果有感地震就发全国通报,手机每天至少响一次警报的说法,林俊宪根本没搞清楚国家级警报发布条件是「规模达5.0以上、所在地的预估震度达4级以上」,骤下「每天至少响一次」的结论并无依据。而且规模5.0以上、震度4级以上的地震真的来了,毕竟保命重要,民众会埋怨手机作响吗?

再者,林俊宪说气象署目前依照预测分区来发警报,已经是「唯一可行」的做法,未免划定自限。如果真的是这样,气象署今天也不会说日后要调整作法,容许误差的弹性空间,可见现行作法犹可改进,毕竟施政还是得考虑人民的感受。

至于「政府的钱不能这样花」,这种说法更是含糊笼统。事实上,前瞻基础建设2.0就有都会区强震预警精进计划,这是政府正在做的事,目前我们的警报系统「求快就不准,求准就不快」,林俊宪如果这么关心地震预警,就该多花心思去了解执行情况并提出针砭,而非只是信口开河,还反问民众是不是自行关闭手机警报。这样的说法,会让民众消气吗?