英国苏格兰议会从2024年4月1日将施行「苏格兰仇恨犯罪与公共秩序法」— Hate Crime and Public Order(Scotland)Act，根据该法任何言论或行为，如果涉及「意图煽动」对年龄、身心障碍、宗教、性别倾向、跨性别认同或性别特征等，形成威胁或暴虐的仇恨，将触犯该法。该法其实自2021年就通过立法，但因为引起言论和信仰自由的疑虑，迟至现今才开始施行。

果不其然，多年来被认为是反对「跨性别行动主义」的世界著名作家J.K. Rowling  罗琳，立即发声批评。罗琳是英格兰小说家及电影编剧及制片人，其著名的代表作是一系列「哈利波特」小说。台湾7、8年级生应该对她十分熟悉，「哈利波特」小说畅销全球，热卖超过4亿本，成为史上最畅销的书籍之一；而和小说同名改编的多部电影，也都在电影史上，进入票房收入最高的电影排行榜。

罗琳所以被认为是反对跨性别主义者，甚至被冠上「恐跨」的帽子，主要是她在2019年因为支持一位税务专家玛雅女士被迫辞职案，而受到跨性别主义者的强烈抨击。玛雅在自己的社交平台推特转贴批评跨性别主义者的言行，接著就受到后者的围剿，结果玛雅的雇主「全球发展中心」强迫玛雅去职。

而罗琳可是一个强调要保护「单一女性独立空间」者，对于玛雅的去职当然认为是受到歧视，就算玛雅发表批评跨性别主义者言行，罗琳认为这是言论自由和信仰的范围，罗琳因此被认为也是反跨性别主义者。此后更因为罗琳在自己推特上参与一些性别问题的论战，例如「有月经的才是女人」议题，更加深了大家对罗琳的既成印象。

其实，罗琳对女权主义运动十分支持，只是看起来，她把性别问题看成是生下来的性别特征的区别，此即英文中「sex」是指「生下来被指定的性别」（birth sex 或assigned sex)，和成长后的「性别认同」（gender)，外界认为她没有认识到其中有很大的区别。

引发罗琳对保护妇女和跨性别主义者的认知差异，笔者认为是来自于苏格兰过去几年，十起左右和跨性别者的犯罪有关。比方说2023年的「跨女」（从男性转成女性）Isla Bryson，在2016、2019强暴两位妇女，但2020变性成为女性，当被判刑确定后，最初仍被关在女性监狱，直到各界哗然，才被移转男性监狱。

罗琳认为对跨性别者的一些维护，无助于保护女性，这也是她反对上述「仇恨犯罪法」的原因。所以，她在4月1日该法开始施行，才会对外公开说：「我现在在国外，如果我在这里的所言所行，违反新法规定，我期待当我返回苏格兰启蒙运动发源地时，请逮捕我。」

其实跨性别主义者的遭遇，基本上还是不太被社会及医学科学所了解。性别特征是在懐孕前期决定；但影响性别认同的激素，则是在懐孕后期才形成的。两者之间为何会产生矛盾，尚待医学更深入研究。加上跨性别者也不是都能安全、健康的完成身体性别特征转换。

得奖无数的「丹麦女孩」这部电影，主角是一对画家夫妇，在偶然中，太太要丈夫充当她作画的女性模特儿，却唤醒了丈夫儿童时期的女性认同，在恐惧、惊惶及夫妻感情可能恶化下，还是共同决定为先生进行变性手术，但手术后先生却没能存活，先生在临死前却心满意足的说道：「我现在完全是个女人了！」（Now I am completely a woman)。这部电影有些虚构部分，但宣称是根据真实故事。

对性别认同的尊重，原则上可能还是需要透过时间来解决，至于法律上的煽动仇恨罪和言论及信仰自由的矛盾，一时可能无解吧？