更正一下题目，英特尔指的开放X86授权，应该具体指开放英特尔X86 CPU的IP授权。

我没有看到英特尔开放X86 ISA授权的说法，而且即使Intel 想开放，法律上也绕不开AMD，而后者是不太可能同意的。

指令集架构 ISA是什么？它其实就是一份定义硬件和汇编的接口文档。单纯“定义”一份ISA并不是很难的事情，难的是对这份定义的“实现”。

不过接口文档和接口文档也是不一样的。X86经过这么多年的发展并保持向前兼容，ISA定义非常复杂冗长，能读完这份又臭又长文档已经非常难了，更遑论实现它。

CPU就是对ISA的硬件实现，而设计出一个可以运行特定ISA的CPU，这才是各大CPU厂商的核心竞争力。

还需要注意的 ISA 本身并不会构成什么专利壁垒，与ISA实现相关的无法绕开的设计专利，才是大杀器。1980年代，联电曾经推出“盗版”80486，Intel 起诉所指控的侵权也不是ISA本身，而是一个内存模型设计专利。

X86/X86-64 ISA 也并不单独掌握在Intel手里，Intel 的X86-64 甚至都是从 AMD获得的，尽管现在Intel才是X86-64 ISA 的实际制定者。

IA 两家的关于X86 ISA 的一系列官司，横跨20世纪至21世纪，可谓旷日持久，空前绝后。但总之，Intel 发现自己无法从司法上摁死 AMD，转而签订一系列非常复杂的交叉授权协议。

这个协议是IA双赢的，它既保证了IA两家可以基于相同的 X86 ISA 规范各自独立地开发出软件兼容的CPU，又造成了知识产权壁垒把绝大多数“第三者”排除在 X86 CPU 制造商之外。

我们知道ARM公司是一个纯粹的ARM CPU设计公司，它就是靠出售aarch授权的方式获得收入的。

ARM的授权就分为ISA授权和IP授权两大类。

其中ISA授权即指令集授权，即客户购买ARM某一版本或几个版本的ISA，然后自己设计制造出CPU。

拥有这种授权的厂商包括苹果、华为(ARMv8)、飞腾、高通、三星。

其中苹果甚至魔改了aarch，加入了一些类似neon的私有化指令集。

高通则在自研架构翻车后转投公版，目前通过收购nuvia获得了全新的自研架构并即将以Snapdragon X Elite SoC面世，PPT上各种跑分已经吊打X86这边的13900H/7840H了。

三星的自研架构同样翻车，但似乎心有不甘，一直在强行挽尊。

华为自研架构当然也非常厉害，可惜被制裁了，具体就不表述了。飞腾集中在服务器领域，数码圈讨论不多。

IP授权即ARM已经帮你设计了CPU核心架构甚至完整的SoC，客户只需要进行简单的配置。类似盖好的房子，厂商只需要简单装修就可以入住。

但其实IP授权也是分几种的，比如：

硬核：这种类似精装修房，ARM已经帮你搞定了电路图设计，整个SoC处理器规格已经确定，客户只要去指定的代工厂生产即可。

固核：ARM已经完成了内核主要的设计并保留一些接口，用户可以把IP集成到自己设计的芯片里做某些用途(比如路由器SoC还要集成NAT处理器)，但用户不能对IP进行修改。博通、德仪、富士通等大厂是这种授权。

软核：ARM 提供 RTL 代码，客户可以导入这些 RTL 代码到自己的 SoC 设计中并进行一些调试，包括定义核心集群和数量、缓存子系统以及一些局部的电路设计。MTK的天玑系列是这种模式。

拿ISA授权的客户，必然要求拥有强大的技术实力和雄厚的资本，全世界有这个能力的屈指可数，而有这个能力又有开发 x86 CPU 意愿的厂商有几个呢？

但是 IP 授权，像ARM 那样，可就不同了。

X86毕竟有着无与伦比的软件生态和广泛的兼容性。随着HPC芯片的多样化，将X86 CPU集成在SoC里驱动OS并与特定领域结合，这无疑是非常拥有成本优势和生态优势的。

Intel 无疑后知后觉的意识到了这一点。在过去十年里，Intel 尝试往 Xeon CPU 里添加了各种ASIC IP，比如Navara 的NLL，但市场反响平平。

为了专用小众需求往寸土寸金的通用CPU芯片里加入各种IP无疑是非常不经济的。

Intel 提出 XPU 战略，希望把各种IP和x86结合。但如果所有XPU都是Intel自己亲自操刀，显然也非常不经济。如此以来开放X86 IP就顺理成章了。

而且，INTEL表态开放IP授权，在2022年就提到过。我当时也评论过，认为这是为了挽救IDM2.0战略。

为什么是挽救IDM2.0？

Intel下场做芯片代工，优势和劣势都非常明显。

劣势是Intel的晶圆制造从流程上到工艺库方面都长期只为自己家CPU服务，并不适合代工。这也是为什么Intel 愿意和联电合作做7nm级的芯片代工业务。

优势是 Intel 不仅做制造，它还有N多优质的IP，比如Core和Xeon这些。

Intel 虽然在晶圆代工领域立志创出一片天，甚至多次喊话干三星，当老二。但ARM和台积电三星合作已经很深入了，ARM的客户和这两家合作非常固定，Intel 撬不来几个，即使有MTK有意向利用Intel 16nm进行制造，但这个制程恐怕不是当下最火出货量最大的手机SoC，恐怕是某些用于网络设备的芯片或微控制器。

RISC-V 很火，Intel 也很重视，但当下RISC-V 芯片的出货量恐怕不会很快提升。

其他如GPU等，Intel是否争取到产能不详。

Intel 代工，急需导入大客户来填满产能。而时下出货量最大的HPC，除了ARM，RISC-V，就是x86了。这也是Intel急于开放授权的原因吧。

22年那次传闻就是，Intel 希望大力度开放X86授权，包括完整的Xeon IP。

(AMD：别买，他功耗高！)

总结：

第一，有点晚。

第二，不会对行业产生很大的影响。

第三，英特尔不是在挽救x86， 是在挽救IDM2.0。