时任台中第四分局涂姓警员去年5月值班时，穿外套不符规定被督察组萧姓警务员告诫，涂竟朝萧脸部猛挥5、6拳，又踹3、4脚打伤对方，法院刑事依伤害罪判涂4月徒刑。萧再提民事依医疗、精神抚慰金等对涂求偿21万元，民事考量双方经济、侵害程度，判涂应给付萧1万9050元，可上诉。

检警调查，涂员2023年5月1日值班穿警用透气外套，违反当时警察服装规定，萧员见劝导要他下班再穿，涂心生不满，不顾在第四分局1楼大厅内，当场朝萧脸部挥拳、出脚踹，造成萧右眼眶挫伤、眼镜断裂。

台中地院刑事审理时，涂表示对于打伤萧很抱歉，但是因「长期遭萧打压」，警局也因为他穿外套的事要将他开除，自己当天是情绪失控才这样。

刑事庭认为，萧身为长官以督导地位，对于涂上班时间行为督导，当不会因自己未穿制服，而让涂对其执行职务事宜误认；萧也证称，夏天应穿短袖涂却包紧紧，不符警察服制规定，另涂称体质对冷热过敏，但观察他执勤还是会吹冷气、电风扇。

其他目击警员也说，涂朝萧头攻击5、6下，眼镜都被打到地上，他上前拉开涂又以脚踹萧3、4下，萧都没还手，当天是因涂在分局大厅值班，在值班台焚烧线香，萧接获反应下来劝导才起冲突。

刑事庭审酌，涂以暴力攻击严重侵害警察机关上下督导关系，犯后态度不佳，另斟酌他未婚无子女、需扶养70岁父母，曾捐款给家扶、视障及残障团体，每次捐5000元，依伤害罪判他4月徒刑，得易科罚金。

萧再提民事诉讼，主张被涂殴打右眼受伤医药费150元、眼镜费5200元，及精神抚慰金20万4650元，一共对涂求偿21万元。涂则说，对萧求偿医药费不争执，但萧受损的眼镜已使用很久，应扣除折旧。

民事庭认为，萧求偿医药费有依据，但眼镜购入1年多，折旧后合理价格为3900元，另依双方经济地位、家庭状况，及涂男伤害萧的手段等一切情状，认为精神抚慰金以1万5000元为适当，判涂应给付萧1万9050元。