即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-07 18:33
台湾4月3日发生近25年来规模最大的地震,但建筑物受损情况相对轻微,引发不少大陆网友热议。(图/联合报系资料照)台湾4月3日发生近25年来规模最大的地震,但建筑物受损情况相对轻微,引发不少大陆网友热议。(图/联合报系资料照)

▶▶▶不断更新/0403花莲大地震 完整新闻速报

自由亚洲电台报导,台湾花莲近海地区3日上午7时许发生7.2强震,尽管是「911」后近25年来规模最大的地震,但建筑受损情况却相对轻微,引发大陆网友对台湾建筑抗震标准的肯定,以及对中国大陆建筑品质的讨论和关心。有网友说道:「大陆建筑物能做到吗?」

社群平台X上有大陆网友转发一则贴文,比较杭州与台湾两地医护人员面对此次地震的反应。文中影片显示,杭州医护人员于地震时纷纷跑出医院,将病人留在院中,反观台湾医院护理师坚守在育婴室看护新生儿。对此,发文者评论,「杭州医生知道大楼没有减震设计,施工还被吃了回扣,台湾医生护理师知道在建筑质量过关的前提下,地震时立即跑更危险。」

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

微博上有100万追踪者的自媒体人「刘耘博士」3日则发文表示,「7.3级大地震目前只有7人遇难,还没有发现豆腐渣工程,可见台湾的建筑防震标准及质量较高。」

另有多位网友将此次花莲地震灾情与2008年汶川大地震做比较,「感觉台湾的建筑质量是比较过硬的,很多都只是倾倒,而不是汶川地震那种粉碎性骨折倒塌」、「如果像汶川地震那样的楼,水泥被地震粉碎,居民被砸死,很难有逃生机会。」

据自由亚洲电台报导,曾在大陆参与20多项建筑设计项目的建筑师艾希格(Christian Eichinger)认为,中国房地产市场更多是受到投资动机推动,「中国多年来城市建设迅速发展,确实引发了建筑品质的担忧,长期以来,中国建筑市场就不是以追求品质为核心。」

一名在纽约研究结构抗震的华裔建筑系教授告诉自由亚洲电台记者,自己曾在北京参与一栋综合功能性大厦设计,「那是一个很复杂的结构,在美国设计至少要3年,但我们当时5个月就出了8套图纸。」

他提到,这种速度对人员的消耗肯定会有跟不上技术要求的地方,也有出现纰漏的可能。「设计如果出错不代表明天楼会塌,但很可能几十年后就会出问题。」

自由亚洲电台报导,除设计方面,大陆更突出的问题是施工过程中的偷工减料。一位曾在大陆从事房地产开发多年的企业负责人表示,「如果不对质检站进行利益输送,无论做得多么标准到位,质检单位是不会在工程上签字的。」

他悲观地说,大陆房屋建设的品质难以保障,「如果真的要按标准严格去查,这些年中国的建筑没有不存在问题的。」