已分手。

90后适婚青年，经人介绍认识。

男方是一位教师，一开始没有提病史，后来看到疤痕，询问后知晓是全切术后2年，乳头状癌。

女方是一名医生，比普通人对疾病的接纳度更高，不过不是从事这个专业的，也没有问详细情况。当他补充细节说终身口服药物时，内心还是沉重了一瞬。后来又恶补了一下相关知识，咨询业内师友，有了具象化的思路，TNM分期，3／5／10年关口，等等。是一个逐渐接受的过程。

谈恋爱时候比较简单，是两个人的事。

谈结婚时候就麻烦了，是两个家庭的事。

毕竟虽然女方懂科学，但是女方的家人不懂科学。女方父母天天百度，百度到积极信息，会觉得没什么。百度到消极信息，会愁眉苦脸一整天。转而向女方施压。

当周围人，特别是亲人(父母)不断作消极假设时，能不能扛住，还是很考心理素质的。

问：能接受复发／转移／遗传给下一代的风险吗？真出事了，能忍住悲伤开始新生活吗？最坏的打算，生完2个儿子当寡妇，改嫁无望，扶持孩子长大，读书、买房、安家，还要为他父母养老送终。一个人承担这些责任，经济能支持吗？……

作为医生，更讲科学，知道有些问题不是自欺欺人、掩耳盗铃就能解决的。但是内耗、焦虑也没用，数据都是概率，落在个体身上就是100%。到底复发不复发，就是“薛定谔的猫”，打开盒子才知道。

一开始确实有担忧和顾虑。怕复发，怕转移。怕以后人到中年，他先走，剩下的人苦。不是不爱，反而是走了心，所以患得患失吧。不知道这算不算“介意”？

后来感情深了，到了“明知山有虎，偏向虎山行”的境界，不知道这算不算“不介意”？

最后还是分手了，女方父母下场反对导致。没有给年轻人留一点体面，甚至上升到了双方家庭仇恨，到了无法挽回的程度。

父母反对的理由是“病”。

但后来仔细想想，其实不全是病。“病”只是给了对方一个无法反驳的理由。就像“不接受单亲家庭”一样，拿别人无法选择、无法改变的事情说事，这种话对当事人实在太残忍。

真实原因，应该是“钱”吧。父母角度出发，希望儿女“有更好的，为什么不选更好的”。这种真相对当事人实在太残忍。

曾以为：爱，是相包容，是共患难，是无保留。

已婚朋友说：可笑的不是“爱不爱”，而是“爱不起”。

也许真要有足够的经济基础，才有底气放开手脚去“爱”吧。

年度目标：合法搞钱，努力存钱！