5日至6日举行的第22届韩国国会议员选举的提前投票率达到31.3%，创下历届国会议员选举的最高纪录。这比4年前的第21届国会议员选举(26.7%)高出4.6个百分点，引发了政坛对这一高投票率的分析。在野党期待这是反映了民众对现执政党批判愿望迫切的结果，而执政党则期待这是感到危机的保守选民的团结。 

图为6日，共同民主党代表李在明(左图)在京畿利川中央路文化街为京畿利川候选人严泰俊进行游说。右图为国民力量党紧急对策委员长韩东勋7日在忠南公州市公州大学后门前呼吁支持郑镇硕。【照片来源：中央图片库】

其中，由于湖南地区选民投票积极，而岭南地区选民投票消极表现出来的“湖高岭低”现象尤其引人关注。韩国17个市道中，全罗南道(41.2%)的提前投票率最高，全罗北道(38.5%)位居第二，光州(38.0%)位居第三位。相反，大邱(25.6%)的投票率最低，庆尚北道(30.8%)和庆尚南道(30.7%)的投票率也低于平均水平。

民主党相关人士表示，“对政权持批评态度的湖南地区，在野阵营支持率较强的世宗地区(36.8%)的提前投票率位居第四，这意味着审判论的热潮已经蔓延”。但国民力量党相关人士表示，“湖高岭低是一直以来都有的现象，在尹锡悦总统获胜的两年前的大选提前投票中也出现过”。当时大选事前投票率排名前3位的地区是全罗南道(51.5%)、全罗北道(48.6%)、光州(48.3%)，大邱(33.9%)紧随其后，与此次国会议员选举相差无几。

【图表：申在民 记者】

关于提前的选民中哪方支持者参与更多的问题，执政党和在野党也给出了不同的分析。在野阵营根据民主党在地区民调等方面的领先和作为比例政党的祖国革新党引起的旋风视作在野党支持者凝聚的依据。参加首尔地区选举的民主党候选人表示，“原本不想把票投给李在明代表体制下的民主党的进步选民也来到了提前投票站，想把票投给祖国革新党”，“在现场可以切身感受到这种氛围”。政治评论家朴尚炳(音)分析称，“尹锡悦总统的国政支持率仅为30%左右，因此很难期待所谓的保守选民的团结”。

但执政党分析认为，对“在野党200席”的危机感促使保守选民团结。国民力量党的再选议员在电话中解释称，“因选举管理委员会的管理不善和选举舞弊嫌疑等原因，对提前投票非常反感的保守选民发生了变化”，“在此次提前投票站，还看到了相当多的高龄选民”。

相对来说更喜欢提前投票的20-30岁选民的的政治倾向趋于保守化也是一个变数。时代精神研究所所长严景荣(音)表示，“有多少对民主党反感较大的青年层来到提前投票站也是关键”。

最终投票率是否会超过2020年国会议员选举投票率(66.2%)也备受关注。专家们认为，国会议员选举投票率超过65%，则在野阵营有利；如果投票率达不到55%，则对执政阵营有利。在2020年国会议员选举中，民主党获得180席，与103席的未来统合党(现国民力量党)相差77席。相反，在投票率为54.2%的2012年国会议员选举中，新世界党(现国民力量党)以152席领先于民主统合党(127席)。

在过去的国会议员选举中，提前投票率带动了整体投票率。2016年国会议员选举的提前投票率为12.2%，总投票率为58.0%。2020年国会议员选举，提前投票率升至26.7%，整体投票率也升至66.2%。民主党相关人士以此为根据预测称，“如果考虑到在野阵营第三地带的热潮和审判论热潮，总投票率将高于上次国会议员选举”。

但提前投票率拉动整体投票率的公式并未适用于2022年大选。当时的大选提前投票率(36.9%)为历史最高，比2017年大选(26.1%)高出10.9个百分点。但最终投票率方面，2022年大选(77.1%)反而比2017年大选(77.2%)低0.1个百分点左右。曾担任民主研究院副院长的新增长经济研究所所长崔炳天(音)预测称，“提前投票率上升是选民习惯了分三天投票的‘分散投票’的结果”，“此次最终投票率超过66%并非易事”。

译 | 刘铭 校 | 李霖 责编 | 刘尚哲 查看其它新闻