台北大学男一舍、女一舍住宿生两周前被校方通知要搬迁宿舍，北大台北校区学生会长陈庭楚今天表示，原本整修这两间宿舍的预算无预警遭停止执行，学生代表呼吁校方应正视学生意见、公开讨论宿舍问题。立委范云批评，北大校方形同「恶房东」，强调学生宿舍应实现青年的居住正义。

台湾学生联合会今天与台北大学学生会召开记者会，陈庭楚指出，该校去年10月召开校务基金管理委员会时，通过一笔6200万元的预算来整修现有的男一舍、女一舍，结果3月29日再次开会时，学生会发现学校在「前次决议执行情形」中写到，要停止执行这笔预算。

内文还指出，现有男一舍、女一舍过度老旧，屋龄已经50年以上，学生要全数搬迁到比较新颖、屋龄43年的合江宿舍。陈庭楚表示，两周前学校突然「告知」住宿生要搬到合江宿舍，全无讨论空间，学生质疑两间宿舍屋龄仅差7年，真的有比较安全吗？

此外，陈庭楚在校务基金管理委员会上提出疑问时，北大校长李承嘉表示，宿舍不是大学一定要给的，当陈要发言反驳时，还遭一旁的北大校友总会理事长林锡埼关掉麦克风，而李承嘉竟对此回应：「这不是我的麦克风，是学校的麦克风」，让他直呼「是小学生吗？」

北大学生会指控，学校之前曾通过的装修女二、女四舍的9000万元预算也是如此，北大三峡校区学生会法务顾问黄圣恩表示，两案加起来总共有1.5亿元预算，都是经过非常严谨缜密的规画，在校务基金管理委员会通过。但要终止计划没有经过会议程序，而是以一纸公文就推翻，并且要学生搬走。

范云直言，北大校方好像「恶房东」，她强调大学并非营利事业，不该用学费、盈利的思维来思考，而学生宿舍本来就应该实现青年的居住正义。她也提及大学法应修法提升学生代表比率，不能再任由大学校长像皇帝一样伤害学生自治。

黄圣恩呼吁，北大校方应正视学生意见，针对两校区宿舍兴建、修缮问题公开和学生讨论。台学联理事长翁歆媃也点名李承嘉应就歧视言论向学生公开致歉，学生是校园的绝对多数，民主校园不该专权。

黄圣恩提及，本案应适用教育部的「新宿舍运动」，但日前监察院已提醒计划执行状况很糟糕，教育部高教司必须调查各校的执行情况，并了解是不是新宿舍运动条件太严格，让各校想动也动不了，还是只是台北大学便宜行事。