鉴于前六大厂商的份额差距不大，所以看季度排名毫无任何意义，是任何意义。

由于媒体们只敢发排名不敢发数据，也不敢发具体SKU的分布，那我就讲点我长期监测这个排名，最近一个季度，或者最近半年看到的一些现象，以下内容，各家都是各打五十大板，谁也别说谁。

第一：高端依然是华为的主阵地，华为的Mate60 Pro一个单品的销量，无论是价格维持程度，溢价程度，还是总销量，都超过其他国产品牌的总和。但因为产能问题和后续持续力问题，或者其他问题，我并没有看到类似Mate20系列，30系列那种漫长的，压制性的战力。最近一个季度，Nova12活力版和Pro，在首销期间取得了爆炸性的效果，随着其他厂商逐渐发力，Nova12系列目前回到了一个还不错的位置。从这代开始，华为回归到主流价位，但要拿到Nova5和6这两代的份额，很难。

第二：vivo，X100的总销量逐渐和主要竞品持平，并且在最近几周实现了小幅度超越。在过去几个月内，95%的时间，X100和小米14的销量，基本没有区别，单周差距都不到1000台。vivo过去半年的亮点在于iQOO的稳扎稳打，一个从不参与网上争论的品牌，最高时候做到了5.2%的份额，目前长稳定在4.5，Neo系列是中流砥柱，iQOO12系列，标准版不错，Pro很一般。本季度vivo的亮点显然是Fold3系列的巨大成功，目前超卖一个月，各地经销商也比较强势，很少用毛利换份额的措施出现。可以预见到Q2的vivo 7K以上份额会有个爆炸性的提高。

对了，vivo是过去半年4-6K的份额冠军，在6K+，Fold3发布之前，华为第一，小米第二，剩下都在缠斗。考虑到P70即将发布，可以预见Q2 的6K+，vivo有概率能回到第二，而且和第一的华为保持一个史上最小的差距。之前6K和7K+的华为领先幅度叫做：垄断式领先。

第三：小米。小米目前的亮点是小米14系列和K70系列的价格，份额维持都很好，特别是14，对手很多，但能一直维持在周数据第一第二的位置，没脱位。缺点是除了这两个系列，其他的存在感不强，这也很好理解，在1K-2K，OVH（荣耀）这几个都是月出货上百万的SKU，小米在这个价位原来有一些传统优势，比如K40，Note之类的，曾经长期第一，现在这个位置失去了。前两天发布的Civi4 Pro，只能说比自己之前好了很多，但还不具备和OVH刺刀见红的实力。

小米这波车的热度，完全出圈，这对手机的销量是个很好的补充，但实际效果怎么样，三个月后分析数据就知道了。

第四：OPPO，最大的遗憾还是一加，从最高5%回到了2%的常规份额。这代Find X7的销量是个亮点，排排坐的话，除了华为，X100/mi 14并驾齐驱，剩下就是Find X7，而且差距不大。这要比X6好很多。Reno11依然保持了周销量接近10万的高压竞争态势，可以期待很快到来的Reno12。OPPO目前的一些问题，不是产品问题，还是操盘的问题。

第五：荣耀。X50和荣耀100 Pro是荣耀基本盘，Magic6系列相对过去进步很大，但赶上X100和米14这个第一梯队，还需要时间。荣耀现在最大的问题，也是操盘，这从荣耀100和Pro的实际差距就能看得出来。

就手机这个品类来说，大家的产品能力差距已经很小了。知乎也好，微博也好，大家总喜欢在错误的，粗浅的排名数据上去分析产品问题，这是完全错误且本末倒置的思维方式。我个人的观点，手机产品上：产品30%，渠道和操盘60%，剩下10%是运气。

不要整天复读机一样的去分析产品，在一个错误的数据和认知上去分析产品，本身就是错的。这题下基本是都错的，就别聊了。

最后还是要说，如果大家看不到详细的SKU数据，就不要去分析排名了，都是错的。