如果要把黑山族、穆斯林族和马其顿族都算作塞尔维亚人，塞尔维亚人还是能占南斯拉夫一半的。

但是当年塞尔维亚王国的吃相太难看了，不让黑山国王返回（当年黑山可是一直支持塞尔维亚的），内部又打击克罗地亚，必然是引起问题

铁托又是克罗地亚人，打压了塞尔维亚人，但是内部政区太少了。要是和瑞士一样把南斯拉夫分成30个省，可能真不会分裂了。比如在铁托时期，按照1922年南斯拉夫行政区划，33个省的瑞士联邦体制，即使都按照后来的代表团体制，一个省10个代表，330个代表，很难形成合力，比如克罗地亚这几个省，有的省份还占塞族还有1/3的人口比例吧。

看1922年前后的南斯拉夫区划，这个区划其实还是相对合理的，但是问题在于，南斯拉夫王国对非塞尔维亚人的压迫，以及对黑山王国的背信弃义。其实对于欧洲国家，这种多民族的国家，有瑞士这个指路明灯，本质上不应该是难事。

从语言看民族，这里的塞尔维亚人应该是包含马其顿和黑山人，所以45%的人口比例不能算低了，现在印度第一大民族也就这么多人，应该是按照语言分类，把克罗地亚人单独分开，然后剩下东正教和穆斯林的塞尔维亚人正好过半。联邦制的话，塞尔维亚人也是占优势，只要掌握住军队。

当然，黑山其实应该成为南斯拉夫王国的自治邦，由黑山王室担任黑山大公，毕竟尼古拉一世1910年才当国王，1921年去世。对黑山的背信弃义其实很可怕。隔壁阿尔巴尼亚还没有君主，所以，黑山并入南斯拉夫成立自治的大公国，尼古拉一世担任阿尔巴尼亚国王。我觉得这样其实很两全其美。

其实现在还有一个类似的国家，埃塞俄比亚。当年梅莱斯推翻门格图斯后，把提格雷和阿姆哈拉分开。但是提格雷人数太少了，如果和阿姆哈拉一起还能占相对多数，但是我觉得梅莱斯主要是为了显示自己的政治正确性。结果，现在的联邦体制，弱小的提格雷根本无法对抗阿姆哈拉或者奥罗莫。个人认为，当时，应该把奥摩罗和阿姆哈拉都按照信仰分成不同的民族，然后整个埃塞俄比亚分成三十左右的省份，这样阿姆哈拉和奥罗莫这样的大族都会成为四五个州，而提格雷保留一个完整的州，这样其实更可以利用阿姆哈拉以及奥罗莫内部矛盾控制联邦。现在40%的奥罗莫州和22%人口的阿姆哈拉州，根本不是5%的提格雷州能抵抗的

对比一下意大利，1838年撒丁人口460万，1850年伦巴第威尼斯人口500万，1861年意大利王国人口普查2600多万，1860年两西西里王国870万，所以1861年左右除了两西西里和罗马城之外的人口应该是不到1800万。从1838年撒丁人口和1850年伦巴第人口，两者人口基本在一个数量级，2/3的教皇国和中意大利三邦，面积应该和撒丁差不多大，历史上也是意大利繁荣地区，所以，撒丁人口按照1/3算，是600万。而1891年意大利经济统计，以人平均为1，北意大利是1.16，南方和离岛（这应该是撒丁和西西里岛）是0.88，所以6001.16=696，870*0.88=765.6，是696的1.1倍。两西西里和撒丁的对比：面积是11/7=1.57倍，人口870/600=1.45，经济是1.1倍，撒丁能以弱并强，其实也是一个有益的导向。所以，南斯拉夫在一战后的塞尔维亚人的操作，确实是南斯拉夫国王自己的问题。

又想了想，如果1918年，塞尔维亚主导成立南斯拉夫联合王国，完全按照历史疆域成立联邦制国家，会有怎样的走向？联合王国包含：塞尔维亚邦（战前的塞尔维亚王国，包含科索沃和马其顿）、黑山自由邦（战前的黑山王国，黑山王储担任黑山大公）、伏伊伏丁那邦、波斯尼亚邦、黑塞哥维那邦、达尔马提亚自由邦、斯拉沃尼亚自由邦、克罗地亚自由邦、卡尼鄂拉自由邦、施蒂利亚自由邦