嘉义县新港乡代何文珊因丈夫为求其当选，前年涉及现金贿选被起诉，检方对何文珊提当选无效之诉，一审认为何文珊不知丈夫贿选，有违常理，判她当选无效，何文珊不服上诉，台南高分院今驳回上诉，不得上诉，何文珊当选无效确定。

台南高分院指出，如候选人就与其有关贿选行为有参与、授意，或已知情而仍未禁止而容任其发生者，则候选人主观上既有借此扩大其竞选活动范围的认识与预期，客观上也有假他人贿选行为，为自己争取更多选票，即应视为当选人本人所为，得依修正前选罢法第120条第1项规定诉请宣告其当选无效。

台南高分院表示，嘉义地检署检察官主张何文珊参与选举，其夫洪茂睿自己，或洪茂睿与洪向茂共同为何文珊向有投票权之人贿选，经证人或嘉义地院判决证述明确，且有贿款扣案可证，应非子虚。

又检方主张，何文珊对于丈夫的贿选行为，知情且授意为之，或至少有容许及不违背其本意事实，经合议庭综合两造辩论及调查证据结果，认定两人为夫妻关系，洪茂睿于妻子竞选总部成立大会出现，更在其他候选人造势场合公开为妻子站台助选，除为情感及事业生命共同体外，洪茂睿也曾担任新港乡代，对选举及地方事务经验甚为丰富，他就倘因贿选遭查获，除自己将被判刑外，也会殃及妻子等情所知甚明。

且洪茂睿居于主导地位而为妻子贿选，其贿选利益也归于妻子，岂有可能未就此重大事项在事前与妻子商议及达成共识，即甘冒其风险擅自作主为她贿选，并致她也遭诉请当选无效困境，因而认何文珊对于洪茂睿贿选是事先知情，并容任洪茂睿为她贿选。

合议庭认为，检方依修正前选罢法第120条第1项第3款规定，请求宣告何文珊当选无效，为有理由，应予准许。何文珊指摘原判决不当，求予废弃改判，为无理由，应驳回上诉。