知乎热榜 ( ) • 2024-04-11 04:09
顾礼先生的回答

朽木为官,禽兽食禄。

老虎好打,苍蝇难拍。

沆瀣一气,同流合污。

迁西县委书记李贵富终于被查了,拔出萝卜带出泥,迁西相关部门中22名责任人也被进行了处理。

调查认定,迁西县公安局侦查取证不全面,刑事拘留措施适用不当;迁西县检察院错误作出批捕决定,错误提起公诉,未严格依法进行羁押必要性审查。

不全面、不当、以及那一连串的“错误”,都仿佛在告诉我们,当初司法机关在办理这起案件时有多草率。

虽说马树山举报李贵富的10个具体问题在经过调查后尚不存在,但却歪打正着查出了李贵富严重违法违纪问题。这里官方的用词是“严重违纪违法”,可以想象,李书记这次的问题很大。



包括李书记在内的这些人或许此时无比后悔,但自己干的事就要付出代价。彼时,面对马树山的举报,这些人不去解决问题,反而第一时间解决提出问题的人。

在发现书记被举报后,迁西县公职机关强强联合,在极短时间内以极快的速度完成了对举报人的拘留、批准逮捕、侦查终结和审查起诉。

天理昭昭,邪不压正。

伴随着最高人民检察院的“不予起诉处理”,马树山案被一锤定音。

自此,迁西马树山案注定要成为法治史上的一个典型案例,典型不是因为它推动司法进步,而是因为它将会成为司法向权力献媚的典型。



对一个人的无辜伤害就是对所有人的犯罪!

虽说这起案件如今取得了令人满意的结果,但回过头来看,却依然让人忍不住后怕。

后怕之处在于,迁西县委办公室、公安局、检察院、法院的所有操作,给我们老百姓的感觉,就是都在依法办案,有报案、有证据、有立案、有拘留、有罪名、有逮捕、有起诉...本不该发生的一切,如今不仅发生了,而且还天衣无缝看似无比规范。

而这一切,仅仅只因为被举报的对象是当地的县委书记。

这不再是官威那么简单,而是赤裸裸的权力任性。就在李贵富被查的同时,网上曝出另外两条新闻,这些新闻的共同点无一例外,都是权力任性。

有时候我甚至忍不住好奇,究竟是什么给了他们这样的胆量,李贵富的案子还在眼前,他们就敢如此肆意妄为。

湖北枣阳,几个公职人员和一个来自福州的公职人员在酒店开房打牌。这些人玩着玩着,觉得酒店环境不行,要求退房。

老板看这些人不是“善茬”,就给他们退房了。不成想,没一会这几个人又回来了,又要求退房退押金。

老板心想,自己明明给他们退钱了,为什么又要退钱,便说钱已经退过了,不信可以查监控。谁知这些人不愿意了,其中一个叫常某的公职人员直接从后面踹了老板两脚,并和老板发生了纠纷。



通过现场监控,我们可以看到这伙人有多嚣张,更嚣张的是他们放出来的狠话:“你是什么级别?枣阳副市长才和我平级!”

公职人员聚众打牌、打人,这两个问题单独哪个拎出来都不是小问题,可有意思的来了,打人的常某仅仅受到了警告的处罚,其他人更是什么事都没有。



更诡异的是,第二天消防就打来了电话...

权力任性,法治蒙羞。

很遗憾,这件事很可能到此就要画上句号了,毕竟他们手里有权力。

第二段视频来自河南郏县,7个执法人员,还都是大男人,围着一个村妇。



他们先是推搡这个村妇,然后扯住她的头发,抢夺她的手机,最终将她推翻在地。



没多久,当地发布了通报,大概意思就是这是执法人员和村民起冲突,是在向群众下达违法占用耕地(停工通知书)时,因为“沟通不当”“方式方法欠妥”“引发的肢体冲突”。



看看,中华文化就是博大精深,短短一句话将整个过程解释得明明白白,你不信也得信。

完美避开了这些执法人员有过错的事实,甚至还能将责任全部甩锅给那名村妇。言下之意就是,她被打是她“活该”。

7个男人围着一个女人,锁喉、掐脖,这种行为居然是冲突?这是谁的女儿,谁的妻子,又是谁的母亲,谁的人民?



如果转换一下,是七个村民这样对待一个女执法人员会是什么后果?也叫沟通不当、肢体冲突吗?

我知道他们敢任性,但没想到他们敢如此任性!

为什么我们对这些事情咬牙切齿,因为这些事背后所反映的权力任性早已存在且广泛存在。

如果不是仗着手中的权力,李贵富不敢轻轻松松就像抓走一只蝼蚁一样抓走举报自己的马树山;

如果不是仗着手中的权力,枣阳的那几个公职人员不敢不得理的情况下还不饶人;

如果不是仗着手中的权力,郏县的这些执法人员不敢光天化日之下如此对待村民,事后还觉得没人敢拿自己怎么样。

如今李贵富被查了,但对此引发的连锁反应才是最可怕的。