《地平线：西之绝境》是一款由索尼发行的动作RPG游戏，荣获了2022年金摇杆最佳叙事奖。2024年3月21日于Steam平台正式发售，也让PC玩家能够体验这一绝美之作。

前作《地平线：零之曙光》和新作《地平线：西之绝境》存在剧情关联，如果直接体验新作可能对人物对话以及做法产生一些疑惑。在这里比较推荐B站UP主“小路障大冒险”对本作产出的视频。

在画质分析前，建议N卡玩家先将GeForce Game Ready驱动更新至551.86版本，以获得更出众的游戏体验。

一、画质表现与性能对比

1、纹理质量

该选项在显存够用的情况下，对性能无影响。在2K分辨率全特效（无DLSS）下，极高比极低多了2.2G左右的显存占用。

从画面差异来看，中到高的区别最大。以树木根蔓为例，低和中设置下的纹理质量都比较欠缺。高与极高之间的纹理差距就比较小了。

2、纹理过滤

三线性到2倍各项异性，性能损失约0.7%；2倍各向异性到4倍各向异性，性能损失约0.6%；4倍各向异性到8倍各向异性，性能损失约0.6%；8倍各向异性到16倍各向异性，性能损失约0.5%。

该选项调节的越高，纹理细节越平滑，微量细节也会更丰富一些。由于性能损失极小，可选择全到最高。

3、  阴影质量

关闭到极低，性能损失约3.2%；极低到低，性能损失约3.3%；低到中，性能损失约1.7%；中到高，性能损失约17.7%；高到极高，性能无明显损失。

关闭到极低之间最为明显，这是阴影从无到有的根本区别。从中画质开始，阴影之间便不会有明显的连断，整体更加完整，往后越高阴影效果越清晰。

由于该选项从中到高有着极大的性能消耗，建议大部分玩家调到中画质即可。又因为高到极高没有明显性能损失，所以配置较高的玩家想要更好的画面可直接一步到位到极高，无需调成高。

4、屏幕空间阴影

关到开，性能损失约3.8%。

图中的主要区别在于树干内部空间的阴影效果，开启后阴影质感更强，颜色也更深。

5、环境光遮蔽

关到SSAO，性能损失约1.4%。

关到开的区别是非常明显的，相当于阴影效果的史诗级升级。不在于某一个区块，而是整个画幅都会受到影响，建议开启SSAO。

6、屏幕空间反射

关闭到低，性能损失约2.6%；低到高，性能无明显损失。

关闭到低的区别最明显，直观来看，低相较于关阴影效果更深。高反而和低区别不大，由于低到高无明显性能损失，所以如果要开就开到高。

7、细节程度

极低到低，性能损失约2.6%；低到中，性能损失约1.4%；中到高，性能损失约13.6%；高到极高，性能损失约7.1%。

细节程度并不单指图中树叶这一项区别，还体现在上图之外的其他物理模型细节上。画面分水岭在低到中的跃进，树叶细节更多的同时，叶片细节也要好于低设置下的水平。根据上述数据结论，设置为中，性价比比较高。

8、头发质量

极低到低，性能损失约0.7%；低到中，性能损失约0.65%；中到高，性能损失约1.3%。

区别主要在辫子以及发尾处。极低设置下，辫子的细节几乎被涂抹掉了，低开始有了客观的轮廓，再往上辫子的细节越好，同时发尾头发的色泽相对更自然。

9、人群质量

该选项在CPU未成为瓶颈时（显卡占用率满载），对性能无影响。开启该选项可在一定程度上减轻CPU占用率，特别是在NPC及单位较多的城镇中。

10、地形质量

该选项对性能无明显影响。

此选项越高，地形细节越完善，涂抹感也越低。

11、水体质量

低到中，性能无明显损失；中到高，性能损失约1.4%。

图中的区别在于水体涟漪所体现的效果，设置越高，涟漪效果越丰富。结合数据结论，该选项可至少开到中。

12、云质量

低到中，性能损失约3.6%；中到高，性能损失约5%；高到极高，性能损失约1%。

低到中，区别最为明显。设置越高，云层的密度更高。由于云层整体的精细程度并不会因为调节该选项而改变，所以即便是低设置也是能够接受的，只是少了一些密集型小云团。

13、半透明质量

该选项对性能无明显影响。

画面区别在静态表现下几乎无差异。即便是在粒子效果明显的场景下，单看粒子本身，两档设置也无明显观感区别。

14、视差遮蔽映射

关到开，性能损失约3%。

在关的状态下，石块表面的苔藓更趋向于平铺的状态，设置为开后，苔藓的高度有所提升，立体感得到轻微的加强。

15、抗锯齿

关到SMAA，性能损失约1.4%；SMAA到TAA，性能损失约0.07%；TAA到DLAA，性能损失约2.1%。

该选项至少开到TAA才能有比较舒适的观感效果。上图主要区别在于，人物弓箭的弓弦处和水流边缘。设置越高锯齿感越小，且噪点控制越好。

16、DLSS（无DLSS 3帧生成）

关到画质，性能提升约25.7%；关到平衡，性能提升约34.4%；关到性能，性能提升约38.6%；关到超高性能，性能提升约53%。

区别相对比较小，当DLSS越往超高性能迁移时，草丛叶片遮蔽阴影则会越深，但在细节上并没有什么明显的损失。

17、FSR 2.2

关到画质，性能提升约24.2%；关到平衡，性能提升约30.7%；关到性能，性能提升约38.5%；关到超高性能，性能提升约41.4%。

FSR可能是因为版本的问题，在《地平线：西之绝境》中的表现不尽人意。即便是画质选项，也能非常明显看出差异，其水面噪点及失真十分明显。

18、XeSS

关到最高画质，性能提升约10.7%；关到画质，性能提升约19.3%；关到平衡，性能提升约24.3%；关到性能，性能提升约31.4%。

XeSS同样存在噪点化生成表现，但处理方式上比FSR 2.2更加讨巧，锐利度更低，所以看起来更加柔和，减少了突兀感。

19、“红绿蓝”三家对比（无DLSS 3帧生成）

“红绿蓝”三家对比指的是AMD的FSR，NVIDIA的DLSS以及Intel的XeSS，来看看仅在《地平线：西之绝境》游戏中，三家哪个表现比较好，并排出优先级供玩家参考。

通过与原生画质对比可以发现，DLSS的表现无疑是最好的。FSR的噪点及失真感太明显，XeSS虽然有所控制，但也会伴随着一定的模糊。

画质表现优先级如下：

DLSS ＞ XeSS ＞ FSR

二、画质优化实操

将游戏特效全开并关闭DLSS / FSR / XeSS并记录平均帧，再通过图像优化使其达到画质损失最小且相对满意的性能表现。

全特效 / 平均59帧

优化后 / 平均112帧

全特效下平均59帧，优化后平均112帧数，帧数提升53帧，性能提升约89.8%。优化策略主要是针对阴影、云层、细节这三大性能损耗严重的特效选项进行调节。值得一提的是《地平线：西之绝境》的优化做的很不错。下面是画质选项的具体调节图解，供玩家参考。

三、自定义画质调节优先级

自定义画质调节优先级是以最少的画质损失换来更多的帧数提升，从而获得画面与帧数的双丰收。懒人玩家可先特效全开，然后根据以下设置依次调节。每调节1-2个就关闭设置页面查看实际游戏流畅度或帧数表现，若是觉得满意可停止，若是不满意 继续依次向下即可。

小白玩家可参考，深度玩家可根据「画质表现和性能对比」得出的数据与画面差异自行取舍。

云质量：高

↓

云质量：中

↓

阴影质量：高

↓

DLSS画质（非RTX显卡跳过）

↓

屏幕空间反射：低

↓

阴影质量：中

↓

头发质量：中

↓

视差遮蔽映射：关

↓

细节质量：高

↓

细节质量：中

↓

XeSS最高画质（RTX显卡跳过）

↓

DLSS继续加挡（非RTX显卡跳过）

↓

XeSS继续加挡（RTX显卡跳过）

以上就是《地平线：西之绝境》游戏深度优化的全部内容了，由于现在游戏本体比较贵，建议玩家可以先收藏或Cy文章内容，便于往后购买游戏时起到作用。对于上述内容疑问以及其他优化方式操作分享，都可在评论区留言。