正反双方在辩论比赛中唇枪舌剑,通常火药味甚浓。网上流传1条影片,显示两间小学正以「香港儿童真幸福」为题展开自由辩论,反方小学女生向正方陈述完自己观点后,突然询问一句「你哋系咪嬲我呀?」,引来全场爆笑,虽然正方同1名男生多次解释「我嬲唔嬲你,同呢个辩论比赛有乜嘢关系呀?」、「我哋不如做咗正经嘢先,𠵱家打辩论比赛,唔好玩啦」,多名反方女生仍继续询问。

影片引来热议,网民相信反方女生追问「你哋系咪嬲我呀?」其实是策略,想指出幸福和生气都是主观感受,无法以客观条件证明对方当前一刻是幸福或生气,正如正反双方是竞争对手,不一定会对敌队感到生气。亦有网民笑言「无,我哋结婚,我爱你」、「佢哋迟啲会变情侣」、「个男仔一个对几个,反应几快」。

双方正进行自由辩论环节,陈姓男生担任正方第二副辩,说出自己理据。(网上影片截图)双方正进行自由辩论环节,陈姓男生担任正方第二副辩,说出自己理据。(网上影片截图)

当时2间小学进行联校小学辩论赛冠军赛,相关辩题是「香港儿童真幸福」,正方是油麻地天主教小学(海泓道),反方是协恩中学附属小学,双方正进行自由辩论环节。陈姓男生担任正方第二副辩,说完自己理据,反方结辩则是一位女生,进行相关反驳,说出「友方同学我哋辩论成日等唔等于我哋幸福呀?」,甚至询问「友方同学,我答完你到你答我,你哋系咪嬲我呀?」,随即引来全场爆笑。

陈姓男生回应「今日我嬲唔嬲你,同呢个辩论比赛有乜嘢关系呀?」,反方其他女生再问「你究竟嬲唔嬲我呀?」,男生再回应指「我哋不如做咗正经嘢先,𠵱家打辩论比赛,唔好玩啦」,然后再说出自己理据,引起全场掌声。

反方结辩是一位女生,进行相关反驳,甚至询问「友方同学,我答完你到你答我,你哋系咪嬲我呀?」,随即引来全场爆笑。(网上影片截图)反方结辩是一位女生,进行相关反驳,甚至询问「友方同学,我答完你到你答我,你哋系咪嬲我呀?」,随即引来全场爆笑。(网上影片截图) 反方结辩则是一位女生,进行相关反驳,甚至询问「友方同学,我答完你到你答我,你哋系咪嬲我呀?」,随即引来全场爆笑。(网上影片截图)反方结辩则是一位女生,进行相关反驳,甚至询问「友方同学,我答完你到你答我,你哋系咪嬲我呀?」,随即引来全场爆笑。(网上影片截图) 陈姓男生随即反驳。(网上影片截图)陈姓男生随即反驳。(网上影片截图) 反方其他女生再问「你究竟嬲唔嬲我呀?」。(网上影片截图)反方其他女生再问「你究竟嬲唔嬲我呀?」。(网上影片截图) 男生再回应指「我哋不如做咗正经嘢先,𠵱家打辩论比赛,唔好玩啦」,然后再说出自己理据,引起全场掌声。(网上影片截图)男生再回应指「我哋不如做咗正经嘢先,𠵱家打辩论比赛,唔好玩啦」,然后再说出自己理据,引起全场掌声。(网上影片截图) 男生再回应指「我哋不如做咗正经嘢先,𠵱家打辩论比赛,唔好玩啦」,然后再说出自己理据,引起全场掌声。(网上影片截图)男生再回应指「我哋不如做咗正经嘢先,𠵱家打辩论比赛,唔好玩啦」,然后再说出自己理据,引起全场掌声。(网上影片截图) 反方第二副辩尝试解释,客观条件是正反双方处于敌对关系,但不一定会对敌队感到生气,正方见到很多客观条件显示香港比其他国家儿童生活条件比较好,就断言香港儿童真幸福,其实欠缺理据。(网上影片截图)反方第二副辩尝试解释,客观条件是正反双方处于敌对关系,但不一定会对敌队感到生气,正方见到很多客观条件显示香港比其他国家儿童生活条件比较好,就断言香港儿童真幸福,其实欠缺理据。(网上影片截图)

反方第二副辩尝试解释,客观条件是正反双方处于敌对关系,但不一定会对敌队感到生气,正方见到很多客观条件显示香港比其他国家儿童生活条件比较好,就断言香港儿童真幸福,其实欠缺理据。

有网民再解释,反方想证明幸福是主观感受,不可以单凭客观条件例如香港物质条件较好,就认为一定是幸福,正如不可以因为客观上正反双方是对手,就断言「你哋嬲我」,其他人纷纷笑言「斗气冤家」、「好可爱」、「打情骂俏」、「点解系都要话我嬲啫?」。

涉事

影片

其实是2011年7月发生,最终由正方胜出,陈同学成为最佳辩论员,影片近日再度被网民炒热。

(综合)