本地大型超市被要求为购物袋收费之后，越来越多商家也以环保之名开始征收相关费用，一些商家的行为引起消费者不满。对此，环保人士表示，商家收费应该为了环保，而并非为了谋取利益。

为塑料袋收费确实可减少使用量

曾在国会上支持商家为塑料袋收费的蒙巴登区议员林谋泉接受《8视界新闻网》访问时说，越来越多商家开始为购物袋收费，确实有助于减少消费者不必要地使用塑料袋。

零废新加坡执行董事陈慧玲也同意这一点，她认为收费会鼓励消费者在使用购物袋时更加谨慎，尤其是在不需要购物袋的情况下，因为购物袋不再是免费的。

但是，如果不能用更环保的替代品来取代购物袋，又或者有充分的理由使用一次性包装袋，陈慧玲觉得，依然可以使用一次性包装袋，例如为了保持卫生而用来包装超市水果或肉类的透明塑料袋。

商家收费过高 会让消费者不想再光顾

陈慧玲说，征收购物袋的费用，就算只是1角钱，也可能有人认为不合理，因为人们需要时间习惯为购物袋付费。

但她确实遇过消费者抱怨商家的购物袋收费过高，扬言不再光顾的情况。她希望，商家额外收费是为了改变人们的行为，减少多余的一次性用品，而不是为了谋取利益。

林谋泉也认为，如果商家征收过高的费用，消费者认为太贵，就会不再愿意光顾。

国家环境局公民小组义工郑源福指出，较高的收费通常是可以多次使用的环保袋，因此不认为有必要限制企业征收购物袋的费用。

他认为，征收塑料袋费用的商家，应该不是为了赚钱，而是想试图跟上环保的潮流，因为企业若是为了赚钱，这么做赚的钱也不多。

应该用收费所得支持环保产业

虽然征收购物袋费用是商家的权利，但陈慧玲认为，商家可以考虑几个因素。

首先，商家可以考虑所提供的袋子是否可以重复使用，以及每次交易所使用的购物袋数量。

她也建议商家考虑袋子是否有必要，是个主要包装还是次要包装，以及收费对改变消费者习惯的影响，再决定一个合适的收费金额，从而减少过量使用包装袋。

零废新加坡最近的调查显示，消费者建议企业，尤其是超市，对所收取的购物袋费用有交代。

除了上报所收取的费用外，商家不应该将这些费用当作盈利，而是用来帮助环保产业或组织。

对于支持“自备购物袋”（Bring Your Own Bag，简称BYOB）运动的国人，陈慧玲也觉得欣慰，希望大家继续努力减少一次性包装袋的使用。