艺人黄子佼持有未成年性影像案，检察官以「只是一时失虑」判黄缓起诉处分，引起各界哗然。图／联合报系资料照片
艺人黄子佼持有未成年性影像案，检察官以「只是一时失虑」判黄缓起诉处分，引起各界哗然。图／联合报系资料照片艺人黄子佼持有未成年性影像案，检察官以「只是一时失虑」判黄缓起诉处分，引起各界哗然。YouTuber「莹真律师」昨日在脸书开设名人相谈室讨论此事，指出尽管《儿童及少年性剥削防制条例》已修法，将刑期改为1年以下徒刑，但「只要是最轻本刑3年以下『以外的』犯罪，在一定的条件下，检察官是可以审酌而给予缓起诉处分的」，依此条例才让黄获缓起诉处分。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
「莹真律师」表示，无正当理由持有儿童或少年的性影像，已触犯《儿童及少年性剥削防制条例》第39条第1项规定，即使该法条在去(2023)年才刚修法通过，将责任从原本处1万元以上、10万以下罚锾，提高到最高处1年以下有期徒刑、拘役，或并科3万至30万元以下罚，但由于只有1年刑期，法律又规定只要是最轻本刑在3年以下以外的犯罪，「在一定的条件下，检察官是可以审酌而给予缓起诉处分的」。
「莹真律师」也强调，因为法律不溯及既往，即使现在《儿童及少年性剥削防制条例》修法通过，「对黄子佼的案件也不会有任何影响」。「莹真律师」更直指，目前《刑法》中，若是没有正当理由持有成年人的偷拍性影像，是没有任何法条可处罚的，让身为律师的她也质疑，这样的法律判决是否过轻，难道这些人涉嫌购买助长非法性影像产业，都不会有较重的刑罚吗？