士林地院法官李昭然坠楼消息今天传出，司法界哀戚；法官论坛有人留言表示，看报载学长遗言写「我很累」，想著自己分发至今也十多年了，看了这些年司法环境的变迁，于是写下「不尊重专业的司法政策」文章抒情。

这位法官列了他的三点观察，他认为当今有包括「随波逐流不尊重专业意见的司法政策」、「未捍卫法官名誉，士气日益下坠」、「鼓励兴讼的恶果」等问题。留言如下：

一、随波逐流不尊重专业意见的司法政策

为逢迎政客利益与民意，司法政策可说毫无主见，媒体民众随口骂一下就心慌慌，却又不从科学或专业角度解决问题核心，仅知搞创意加工作给法官，事事增加法官负担，事事都要法官亲自参与决定，反之，节省法官劳力的措施与法制，却寥寥无几，以致法官案件负荷年年上涨，管考也年年增加严峻，叫法官如何承担？

二、未捍卫法官名誉，士气日益下坠

法官面对越来越不理性的当事人，经常面对陈情检举申诉，毫无尊严、唾面自干，甚要单独面对为特定当事人利益服务的监察，但未见有何捍卫法官之举，这样法官士气如何提高？

三、鼓励兴讼的恶果

我始终认为司法比不上行政，因为司法是没有产值的，司法只是在消减过往的纷争，理论上司法权不应是一直广设人力，否则就是代表国家及社会整体有问题。但多年来国家却都在鼓励人民兴讼，节省人民提起各种诉讼的成本，继而广开各种上诉、异议、抗告之门路，大量给予不需要法扶的人滥用法扶，以致人民乐于诉讼，官再多、机关再广设，也不能定纷止争。

留言表示，法官忙到无法做个正常人，也不敢跟社会上的人做正常交往，却要法官了解正常社会的运作，把人逼得不成人形，却要人做出有温暖富有人性的决定，不禁为这位学长跟我们基层法官群体潸然泪下。