张女在基隆市经营精品店，她在收据上都还盖有「本店如售赝品则原价退费」文字，林女花10万元购买1件CHANEL Boy 25cm荔枝皮包，及1件Dior黛妃金链包，没想到，2件名牌包经送鉴定都为赝品，基隆地院法官日前判决张女要赔原价10万给林女。

判决书指出，张女在民国107年1月2日，在基隆市其经营的精品店内、将CHANEL Boy 25cm荔枝皮包1件及Dior黛妃金链包1件，佯称为原厂正品二手包，以10万元价格卖给林女。但这2件皮包经送鉴定，都确认为赝品。

林女的女婿发现岳母购得的名牌包与正品有异，报警处理，经警执行搜索，查扣共14件皮包经鉴定后均为仿冒商标皮包，法官依诈欺取财罪判张女有期徒刑6月。

法官认为，张女长期从事精品名牌包贩售，对于查扣的14件皮包的真正商标，当有相当认识及专业程度，应能判别真伪。

张女向法官说，她卖的都是她认为是真品，指本案相关鉴定书是球员兼裁判，鉴定的人不知道如何鉴定真假，就认为鉴定的包包是仿冒品，并指有的是供自用、儿子使用，属限量版或样品，并未对外贩售。

张女还表示，她卖给林女的2个皮包，她有先去专卖店看真品的样式，她确定是真品后，才收购这2个皮包卖给林女，她承认当时鉴定能力真的有不足，因为仿冒的太像，假如她要骗的话，不需要开立保证书，而于保证书上承诺日后愿七折回收、如属赝品则原价退费等字句，但既然皮包鉴定结果是赝品，愿意赔偿。

林女不甘损失，求偿买此2包原价10万元，法官表示，张女不法侵害林女财产权，导致10万元损害，依民法须负损害赔偿责任，判赔10万元。