对国内的耳机市场来说，2023算是喜忧参半的一年。喜的当然是经过2022年的负增长绝杀局之后，2023年整个市场止跌回稳。忧得则是这增长看上去有点乏力，整体销量甚至还没有追平2021年……

当然说真的这事不能细看，要是细看的话你会发现其实过去几年里的出货主力TWS（真无线）耳机市场份额是在持续下跌的，从2022 Q1的66%已经跌到了2023 Q4的58%，这个前两年还被很多人看好的蓝海市场现在已经是一片深红了，各家产品在技术和体验上高度趋同，逐渐开始贴身肉搏。

但是肯定有人会发现一个小问题，那就是既然整个耳机市场销量出现了增长，但是TWS的市场份额又在不断下降，那是不是就说明有另外一个耳机品类出现了大幅度的销量增长？
开放式耳机：没错，正是在下。

所谓开放式耳机，又被称为“不入耳”耳机。这是在2022年左右出现的一个全新品类，最开始大家以为它只不过是骨传导耳机厂商额外细分出来的一个产品新，结果没想到在2022年第四季度之后，这个品类销量增速超过100%，直接就卖爆了，甚至反过来压制了骨传导耳机的市场份额！

当然，开放式耳机抢走的不只有骨传导的市场，还有TWS耳机的市场份额。而对TWS耳机厂家来说，既然打不过，那就加入呗！于是大批厂家闻风而至，用一种罕见的热情杀了过来，其中甚至不乏JBL这样的老牌HiFi大厂，不过正如我前文所说，开放式耳机这个赛道吧，最初是专注骨传导和运动耳机的厂家发现的，所以它跟传统耳机市场区别有点大……

那就是这个赛道的主导企业，都一些比较“小而美”的企业。比如说2023年全球开放式耳机、运动耳机销量第一的是韶音，全年出货量520万台。

而这家公司只做专业运动类产品，无论是TWS还是更传统的有线耳机人家根本都不碰。甚至说他家在今年以前找的大中华区代言人都非常有特点，是真·地表最速：埃鲁德·基普乔格。

当然你可能不知道他是谁，但是我知道，因为这哥们是地球上目前唯一一个能在两小时内跑完马拉松的男人，这个成绩比我半马完赛的用时都少。

所以你就知道他家以前走的是完完全全的专业路线，不过因为去年开始开放式耳机实在是卖得太火了，所以据说今年他家也终于换了个风格，新邀请到的首位全球代言人乃是明星李现——邀请影响力更强也更泛化的明星代言人显然意味着韶音的整个产品策略都在发生变化，也意味着他家会进一步扩大自家的开放式耳机产品线。

去年我曾经对市面上的旗舰开放式耳机做过一次大横评，韶音OpenFit基本上是通杀的这么个状态，无论是声音表现、佩戴体验还是漏音表现都很好爆好非常好，而有些牌子很响亮的产品却表现得不那么尽如人意。

不过时代在发展社会在变化，从去年年底开始一些体量更大的玩家也开始进入到了这个赛道，比如说华为和Bose都先后推出了自己的开放式产品华为FreeClip和Bose Ultra Open Earbuds——而且没错，我都买了，不过因为懒都没做详细的测评。

正好今年的4月12日韶音推了出旗下新一代不入耳耳机耳机：OpenFit Air，我也是在第一时间搞到了一台，索性就借着这个机会一起把测评给做了，一方面看看到底是“小而美”的韶音能够保持领先，还是“大而强”的老牌厂家能够给出惊喜；另外一方面也借着这个机会跟大伙聊聊目前开放式耳机的两种主要佩戴方式：耳挂式与耳夹式到底有什么不同。

1.定位：我变轻了，也变牢了

首先要强调的是，OpenFit Air实际上是OpenFit的青春版。目前韶音给自家旗下开放式耳机的定位是“健身出行系列”，OpenFit舒适圈是这个系列的旗舰款，而OpenFit Air则是这个系列的入门款。

所以两款产品两款耳机的充电盒尺寸基本一致，甚至连充电盒的电池容量也是完全相同，不过新耳机的充电触点由原来的三个变成了两个，此外老款充电盒上方的防撞条因为造型变化的原因也被取消了，这一定程度上反映了耳机造型的变化。

说到造型,OpenFit Air的整体造型虽然跟OpenFit看上去很相似，但实际上两者大有不同——OpenFit的耳挂末端塞入了一颗软包锂电池，但是OpenFit Air耳挂末端则被做成了镂空形状。

显然这次无论是电池还是其他元器件，都被集中到了前面的耳机主体上，这使得OpenFit Air的主体变得更加修长，耳机前端的发声孔可以更加接近耳道，不过在佩戴上显然就不如老耳机平衡。

说到佩戴，值得表扬的是OpenFit Air耳挂部分所使用的材质依然是柔性钛合金。不过因为配重的改变，这次的柔性钛合金耳挂显然比OpenFit更硬了一点。韶音的说法是他们在这款产品上使用了创新的双重折角结构，会让佩戴变得更加服帖，可以达到狂甩不掉的效果。同时在材质上OpenFit大面积使用了零度硅胶，OpenFit Air则换成了硬质塑料。

从实际佩戴体验来看，OpenFit Air在佩戴舒适性上显然要比OpenFit更差一点，但是在佩戴的牢固性上却要大幅度超过OpenFit。OpenFit可以做到真正意义上的无感佩戴，很多时候你甚至会怀疑自己耳朵上到底有没有戴耳机，但是OpenFit Air则会让你明确地感到它的存在，好处就是它的佩戴牢固性真的比OpenFit强了很多。所以在更舒适却更昂贵的OpenFit与更廉价却更牢固的OpenFit Air之间到底要如何选择，我认为还是要看你具体的使用需求和场景。

2.音质：更进一步！

说了这么多，大伙最关心的音质表现究竟如何呢……上菜！

首先让人比较安心的是，新耳机使用了和老耳机一样的18毫米×11毫米的大动态跑道型单元，韶音自家研发的低频增强算法在这枚耳机上自然也没有缺席。只不过更大的音腔显然为新耳机带来了一些额外的好处，那就是它的低频较老耳机有了显著的加强，为了反映这一点，我使用了一个比较高的声压级——80dB（1000Hz处）——来进行测试，我们可以看到在150Hz以下的时候OpenFit Air较之于OpenFit在低频方面有着非常显著的提升。

此外两款耳机整体声音走向接近，不过OpenFit Air在中高频方面较OpenFit会显得更加明亮一些，人声表现会更加突出。至于4.5 KHz的共振峰，在这个造型的耳挂式耳机上几乎目前是无解的。

当然，如果你愿意牺牲一点最大声压级的话，OpenFit在70dB（1000Hz）的时候低频表现其实也很可以。只不过这次考虑到我手头还正好有华为FreeClip和Bose Ultra Open Earbuds这两款耳夹式耳机，所以在测试的时候难免就把标准定得更加苛刻了一些。那么此时你肯定很好奇其他两款耳机的声音表现到底怎么样呢……

显然Bose跟华为不约而同的在100Hz附近做了比较大的提升，但是在100Hz以下就开始迅速的衰减，所以他们的下潜深度不如OpenFit Air。除此之外，华为FreeClip在整体声音表现上可圈可点，由于使用了耳夹式的造型，所以发声孔能够更加对准耳道，这使得他的整体声音表现相当不错。

但这需要注意的是耳夹式耳机存在一个问题，它的声音表现会随着你的佩戴而发生变化，比如说这是Bose Ultra Open Earbuds在同样的测试信号下，于不同佩戴位置所测到的频响曲线。

这就比较抽象了，因为在测试信号没有发生任何改变的情况下，只是调整了一下佩戴的位置它在中低频上就会出现5dB的差异，而且整个高频的变化非常之大。所以到底是要更稳定的声音表现，还是要理论上更好的声音表现，大家可以根据自己的需求去进行权衡。

当然耳夹式造型还对测试带来了一个额外的影响，那就是每当耳夹式耳机位置调整的时候，它的漏音就可能会发生显著变化……后来我研究了一下，这可能是由于在某些位置它的发声孔对准的并不是耳道而是耳甲腔，所以将一部分声音给反射出来了的原因。

显然这为漏音测试带来了非常大的影响，最后我不得不使用声级计先测试了耳机出音孔处的声压级，再测试漏音情况。我们使用粉红噪音，将音量均一到人耳处75dB（A）后测量耳机80cm处的噪声，然后进行了一个简单的排序，但是请注意这里华为和bose的耳机只有比较小的参考价值，因为只要你稍稍移动一下他们的位置，那么他们的漏音就可能发生非常显著的变化，甚至飙升到45dB以上：

当然OpenFit Air的录音表现更好，并不是因为它使用了什么特别逆天的技术，实际上它上面所使用的防漏音技术跟OpenFit是完全一致的：这是一种被称为“定向声场”DirectPitch™的技术，具体来说就是在耳机上部设计了一个泄压孔，这个孔的开口方向朝向用户头顶，且开口方向与用户垂直轴之间的夹角介于0°与10°之间，经过这个孔输出至耳机外部的声音与经出声孔向耳部传输的声音之间存在反相关系，因此在传播一段距离之后它们能够反相抵消，确保泄漏出去的声音“自相残杀”，从而减少对周围人的影响。

但是由于OpenFit Air的佩戴方式发生了一些变化，与人耳之间的佩戴结合更加紧密了，所以它的漏音程度比老耳机要更少一些。而bose在佩戴非常理想的情况下，跟OpenFit的漏音表现其实差不了太多，0.4dB（A）的声压级偏差我们基本上可以将它视为测量误差了。不过还是那句话，在你佩戴不是特别理想的时候，他的漏音就会显得非常可观。

3、佩戴：各有千秋

其实耳挂式与耳夹式在佩戴方面真的是很难直接比较，虽然本次测量的两款耳夹式耳机在重量上显著要轻于耳挂式耳机，但是它们的佩戴体验确实是稍稍有点怪，他们必须用一个比较大的力夹在你的耳廓上，才能保证耳机不被甩下来。

从好的一方面来说，这迫使厂家努力把耳夹式开放耳机都做得比较轻：Bose Ultra Open Earbuds重6.4克，而华为FreeClip重5.6克，都算是小巧玲珑（相比之下OpenFit是8g多一点，但这基本上已经是耳挂式开放耳机的最好表现了）。但是从另外一方面来说，这会使得佩戴感始终显得很强。而且如果万一不幸你的耳廓对耳夹式适应性不是很好的话，那么你还可能需要反复进行调整——而正如我们前面所说的那样，此时它的声音表现和漏音状况也会发生相应的变化。

所以如果你非常重视“无感佩戴”的话，那么我会强烈的向你推荐韶音的OpenFit——在目前我测试过的所有开放式耳机中，这玩意是独一档的舒适程度，在实际使用过程中我经常会忘记自己是不是还戴着耳机，以至于要伸手摸摸耳朵去确认一下；如果你追求的是非常牢固而稳定的佩戴，我会强力向你推荐OpenFit Air，它的佩戴真心是稳定到爆表，而且并不会让你很不舒服，只是因为双重折角结构增大了接触面让佩戴感变得更强了；而只有当你的耳廓上方高度敏感或者是有皮肤疾病，完全不能承受任何耳挂重量的情况下，我才会向你推荐耳夹式耳机。

4.其他

除了常规的音质与佩戴之外，OpenFit Air在其他方面基本上是“摸着OpenFit过河”——OpenFit在上市之初是没有双设备连接功能的，在V_20固件之后才加入了双设备连接，当初颇遭到了一些诟病。所以OpenFit Air上市的时候就已经是近乎完全体的状态了，不仅提供了双设备连接，而且继承自OpenFit的双麦克风波束成形与AI通话降噪技术也没有缺席，这使得它完全可以在日常环境中充当你的通话耳机，无论是在办公室还是在运动场上，它都可以让你保持与外界的有效沟通。

至于防尘和防水功能。韶音OpenFit Air与OpenFit一样，都提供了IP54的防尘防水能力，需要注意的是表面上看这跟华为FreeClip的IP54和Bose Ultra Open Earbuds的IPX4都差不多。但是耳挂式开放耳机与耳夹式开放耳机工作的环境是完全不一样的，耳夹式开放耳机发声部分是要更深入的接触耳甲腔的，所以同样在大下淋漓的情况下，它们接触到的汗水可能会更多，工作环境也会更加苛刻。同时考虑到耳夹式开放耳机的佩戴并没有你想象中的那么牢固，所以我还是建议大家如果有轻度运动需求的话，最好考虑一下韶音OpenFit Air——但是OpenFit就算了，它过于强调佩戴的无感在运动方面不如OpenFit Air更合适；但如果你有重度运动需求的话，那么OpenFit Air你最好也不要考虑了，还是直接去买一个更专业的运动耳机——比如说韶音的骨传导——会更合适一点。

总的来说，这次借着韶音OpenFit Air发布的机会，能把boss和华为的两款耳机给测掉还是很让我开心的。目前看测试的结果让我比较意外，在之前的文章中，我曾经讨论过开放式耳机在声音表现上一些先天固有的缺点：比如说由于大多采用了耳挂形态，导致发声孔不能完全贴合耳道，所以低频必然存在泄漏问题，以及4KHz到5KHz的共振峰没有办法完全避免等等。现在看除了低频泄漏依然要用DSP强行拉上去以外，其他的一些问题华为和Bose通过改变佩戴方式的办法给解决了！通过改变耳机发声单元的位置，使得一些共振峰上的问题直接被解决掉了，可喜可贺。不过相应的代价就是佩戴对声音的影响显著变大了，而且发生单元与耳甲腔之间的接触变得更多，这一定程度上又牺牲了佩戴感。所以目前来看，开放式耳机依然存在着一个很微妙的平衡点，在舒适的佩戴和良好的音质之间，大家依然要做出一个权衡。

从测试结果来看，以韶音OpenFit/OpenFit Air为代表的耳挂式开放耳机跟华为FreeClip和Bose Ultra Open Earbuds为代表的耳夹式开放耳机之间还是存在错位竞争关系的，并不是谁一定就比谁更好。所以大家在选购的时候，可以根据自己的需求和我之前测量的结果来进行选购。

简单来说，青春版的OpenFit Air依然给我带来了足够多的惊喜。抛开更便宜的售价（只有元）不提，这只耳机在低频声音表现和漏音表现方面都较OpenFit有了不少的进步，可以说是用几百元的价格达到了千元以上的水平。即便是在我稍有不满的佩戴，OpenFit Air与OpenFit之间的差异更多的也只是体验上的，而非实质上的：前一代极高的佩戴舒适感和完全近似无感的佩戴在本代变成了更加牢固也更加稳定的佩戴感，但是你很难说哪种就一定更好，这种差异化的产品策略进一步凸显了新款耳机的性价比。不过我个人的观点是，随着开放式耳机这个赛道竞争的逐渐激烈，这种加量还减价的情况，以后可能会成为一种常态。

此外作为目前开放式耳机的两大主流形态，耳挂式与耳夹式开放耳机可谓各有千秋。耳挂式提供了更加稳定的声音表现与更舒适牢固的佩戴，耳夹式则能在佩戴合适的时候提供更好的音质，但你能不能找到这个合适的佩戴点那就是另外一个问题了，所以我的建议是大家依然要根据自己的需求选择合适的产品。