「马习二会」在各方瞩目下于4月10日下午登场。各方报导及评论所注意的都是马英九有没有提「中华民国」、「一中各表」及「九二共识」，以及马习双方都特别强调的中华民族的文化，同一民族同根同源是砍不掉的血缘关系。

马的这一趟其实可以称为「民族之旅」，不论是祭拜黄帝轩辕氏的黄陵、参观孙中山故居、黄花岗七十二烈士墓及游长城吟唱「长城谣」等等，都在强调民族认同及情感。马的「五度哽咽」（落泪），虽然让批评者多所讥讽，尤其民进党的喉舌报因此批马的「和平之旅」，变成「哭泣之旅」。但不可否认的是，马的「哽咽落泪」会强化两岸人民认祖归宗的民族情感，尤其马提出的「警语」：两岸如果发生战争，是「中华民族不可承受之重」，「哽咽落泪」对此有合音的效果，才能谱出「马习二会」的主题曲：「和平」。

当然，台湾媒体注意的是习有没有提「统一」或「和平统一」，以及台湾最在意的「一国两制」。令人有点意外的是习居然没有强调「一国两制」。但是有一则大陆新华社所发的「习近平」致词的「全文稿」（2024-04-10 ，18:28:24 新华网手机版的报导），在其中，习提到：「要从中华民族整体利益和长远发展来把握两岸关系大局」。接著有三点：「第一，坚定守护中华民族共同家园。」、「第二，坚定共创中华民族绵长福祉。」、「第三，坚定铸牢中华民族共同体意识。」、及「第四，坚定实现中华民族伟大复兴。」

新华网手机版习致词全文台媒几乎没有报导，但值得注意的是在第三点内容中，习提出的「中华民族共同体」，是包括两岸同胞在内的。「中华民族共同体」的出现，是在2014年大陆中央的「民族工作会议」上，之前大陆提到的都是「民族」而已，2018年修宪还把它写入宪法。

「中华民族共同体」在大陆，经常用来解释中华民族是最高层次的民族，也就是说代表「中国」这个单一国家是「民族国家」（nation-state) ; 但在这个单一民族之下有56个民族(ethnic group)。因此，在大陆的英译「中华民族」是Chinese nation，而我们平常熟悉的「汉族」，大陆直接译成Han 。

值得注意的是在2023年的全国人大政府工作报告上，第32页也特别提到「中华民族共同体」，英译是the Community for Chinese Nation。「马习二会」习把「中华民族共同体」提出来，为什么说值得我们注意呢？过去对两岸之间的「统一」，学者专家提过很多「模式」，包括「中华联邦」、「中华邦联」，更早有德国模式的「分裂国家」说，还有联合报资深知名报人黄年一贯所提的「大屋顶理论」等等。但所有的提法，大陆担心的是只要类似「两国论」或「一中一台」的模式，都不同意。

对于统一模式台湾最介意或不同意的是，具有「吞并」意涵的「一国两制」（因为等于「港澳模式」）。但在两岸「真正融合」（包括整合或统一）前的「过渡性模式」是什么？则碍于台湾害怕「被并吞」，绿营因为主张台独，当然没有什么提法；国民党则是「九二共识，一中各表」，但因为多数民众主张「维持现状」，为了选票，两岸在统一前的「过渡模式」，或两岸未来会是什么结果，则不敢明讲；大陆因坚持「一中原则」，又不能或不敢违背邓小平留下的「一国两制」，国共两党才会有「各说各话」的「一中各表」下的「九二共识」（大陆表述一中为中华人民共和国，台湾表述一中是中华民国）。

民进党从2016年执政以来，认为根本没有「九二共识」，同时把「九二共识」猛贴标签成为「卖台」的「一国两制」。尤其是2019年元旦假日时习提到「一国两制下的台湾方案」，民进党更强化论述「九二共识」就是「一国两制」，批判国民党「倾中」，加上香港「反送中」事件，2020总统大选国民党惨败。

但是经过民进党8年执政，6成民众希望民进党下台「政党轮替」，虽然2024年总统大选国民、民进及民众党「三脚督」的结果，才使得赖清德以40%的选票当选。但国民和民众两党，因为怕被「抹红」，对于两岸未来没有办法给民众一个答案也有关系。选民对于国民党的「和中」未来会怎样，民众党的「两岸一家亲」到底是什么，都是「雾煞煞」。

所以这次「马习二会」习所提的「中华民族共同体」真值得在野党深思。其实，类似「中华民族共同体」的提法，过去有知名经济学家郑竹园的「大中华经济圈」，以及包括新加坡、马来西亚及港澳陆台的「大中华政治圈」。但前者随著港澳归还大陆，变得很不实际；后者政治上引发的问题更复杂，两者就都很少再被提起。

习主张的「中华民族共同体」，是一个可以包含陆港澳台所有「民族」及「人民」的一体，笔者认为这个一体是否可以包容中华人民共和国及中华民国的「分立主权」，变成一个可以真正走到两岸一家及心灵契合的「大屋顶」，国民党或民众党何妨大胆提出这个大屋顶就是「中华共同体」（Chinese Community)，应该契合习的「中华民族共同体」，也让台湾年轻人知道，台湾的未来除了「台独」或「华独」（永远维持现状），还有另一个选择。

尤其国民党，年初大选及立法院开议后，民众对国民党它的好感度下降最多，应该是国民党没有提出明确的未来国家的目标之故，只是监督执政党、揭弊还不够，尤其一味归咎于没有年轻化，实属迷思，不然的话让年轻的徐巧芯当党主席，不就起死回生了吗？应该勇敢地提出「中华共同体」，并加以论述，和赖的「务实台独」正面对决，才有再次执政的机会。