老实说，那些没演技的人能够做主演，也是有“人”掏钱的，至少做了资源置换的。不然，难道是谁做慈善，就爱找没演技的人做主演，做赔本买卖么？不管是为了什么原因，这笔钱人家也是掏了的。

很多大的影视公司、大导演、投资公司，都爱捧自己名下的演员，那是因为肉烂在锅里，电影票房都是自己的，演员片酬也是自己人赚，何乐而不为？公司自己的资源，自己的投资，为什么要让外人掺合进来？让无关人员投票，对于制作方来说，好处是什么，好处足够大吗？市场经济下的商业行为，利益优先。

普通观众不爱看，最好的方式就不去看。演员、导演、院线、电影公司是以电影为核心讨生活的，是他们离不开电影，他们所有的名与利都是基于电影。而观众不是，观众可以选择自己喜欢的电影。没有喜欢的就不用看全国14亿人，即便是最火热档期春节档，观影人次也没超过2亿，真算不上全员参与。

所以，现在的电影运营环境里，至少买票看电影就是一种观众的“投票”行为。当然，这是对“成品”电影上院线之后的投票，但是，在某一个演员、导演的作品一直受到观众欢迎之后，这个演员、导演就会被称之为“扛票房”。

虽然很多投资公司也在推一些不合格的所谓“演员”，但是观众不买账，那么就是很难真正的作为独立扛票房的角色，只能给一些好演员做配角。再吹牛也是没用的。

至于题主说的方法，就是更不靠谱了。最明显的问题就是，怎么保证最后的结果就是真实的结果？

现在各种电影票房统计，各种收视率统计，这种数据都一直受到质疑，更何况全员参与的这种。还要收钱？这种涉及到利益的事情，只会造成更大的腐败贪污。难不成还要再配置一群人专职搞这个事情？

就算不涉及钱和利益的问题，有机会的户，题主可以去相信了解一下各种选举，各种大大小小的投票机制。美国人选总统，那是真的关系自己的生活的事情，都能选出现在的结果。选演员能选出来一个啥东西，那就太不可控了。