张姓警员与妻子结婚16年，没想到妻子的外遇对象竟是自己警校同窗好友卢男，因为在一次同学会后获得联系方式，两人9年多来一直暗通款曲，交往期间出轨180余次，法院认定卢男侵害张男配偶权，须赔45万元。

基隆地方法判决书指出，张男与妻子民国97年结婚，育有2小孩，112年时，经由子女告知，才发现他的警校同窗好友卢男，100年警校同学会聚餐结识他妻子并取得联系方式后，明知婚姻关系存续中，自103年1月起至112年2月期间，有逾越一般社交程度之男女交往关系，持续长达9年又1个月。

判决书说，这期间，卢男与张妻常透过即时通讯应用软体Skype互诉情意，卢男每个月与张妻私会，多在住所或旅馆、旅店为性交等亲密肢体接触行为，并于性行为时以手机拍摄录影留念。

张妻自陈每年约与卢男性交行为约20次，交往期间性交行为及亲密肢体交流共180余次，卢男曾要求她和张男离婚。张男指控，卢男侵害配偶关系，使他精神痛苦不已，请求慰抚金200万元。

卢男坦承，自103年1月至112年2月期间，与张妻发生性行为及交往。但他向法官表示，大法官释字第791号解释公布后，实务上已有判决认为宪法保护「个人之性自主权」更优于保护婚姻及家庭制度，个人不因结婚而丧失其「性自主权」，认为配偶之一方于婚姻关系存续中与他人性交，并不构成侵害「配偶权」，不须对他方负损害赔偿责任。

法官认为，卢男与张妻的行为，已对张男基于配偶关系的身分法益造成严重的侵害，卢男至今仍未对张男有只字片语道歉，没有悔意。