先说结论：个人觉得没啥问题。

这个回答会主要分为三个部分来试图剖析MateBook X Pro的定价。

首先是今年这机器产品线上的变化。

今年这机器相比去年的最大变化，其实就是去掉了铝合金的普通版，直接all in在了定位更高的镁合金版本上。相比于去年的产品线来说更简单易懂，差距只有CPU内存和硬盘，主要的980g重量卖点也无需再特别标明是什么版本，对传播来说是有好处的。

其次是看这个产品相对上代究竟是涨了还是没涨。

我先找到了上一代的价格：

可以看到只有i7-1360P一种处理器，13代酷睿版起售价是9999，后期补了一个10799的普通32G版本。典藏版其实sku比较坑爹，因为如果额外的16G内存在旗舰机上溢价1000还勉强能接受，额外的1T硬盘溢价1000就太坑了，但是这机器偏偏不给你32/1T的配置。且1360P实际上也很尴尬，因为去年P28是有顶级sku—i7-1370P的，比1360P多了俩大核，性能好不少。

下面是今年的配置与价格，我们发现其实同样的U7/16/1T的版本升级到H45之后，反而便宜了800，同时新增了一个最甜点的U7/32/1T版本，售价12499，只比去年的i7/16/1T贵500，实际上是最划算的。不过顶配的U9，大概华为是真的执行了Intel想见到的差价，带上1T硬盘直接溢价2500，没啥性价比可言。

最后是看各家厂商这几年在国内对旗舰级轻薄本的定价策略都有哪些共同点。

其实说白了现在还卖得动大量这类产动的也就是两家...华为和ThinkPad。

这俩比较，同为U7/32/1T的核心配置，华为比ThinkPad是便宜2500的...这也是为什么我说这次MateBook X Pro的价格根本不贵，X1 Carbon的甜点配置从前几年的9999到现在的14999，才是真的涨太狠的那个。

而且这两家全都是U7起售，压根没提供U5。这与前几年一众高端轻薄本争相做i5卡9999价位点的表现已经形成了鲜明的对比，个人觉得原因主要是这两点：

• 现阶段各类元器件的成本压力使得同样定位的机型的新款在成本上就已经没法做进万元
• 受到中高端高性能轻薄本在产品力、质感上两方面的威胁，旗舰级轻薄本的购买人群正在逐渐萎缩，但其基本盘仍然存在且支付能力很强，因此只做高配可以提升利润（扪心自问一下，多少人在掏一万块买一个小尺寸笔记本的时候能在看到ThinkBook 14+的皇帝版的时候不迷糊一下呢，哪怕它的一些特性你其实用不到或者并不完全适合你）

现阶段唯一还在做9999起售价的旗舰级轻薄本是Spectre x360，但是也只有U5/16/1T的内硬组合，不附赠手写笔，其实也符合第一条说的情况。

而这机器的全满配版本，也就是U7/32/2T带手写笔的sku，其实也要13999了。