这是把话挑明了。

站在美国角度看：

一，必须保证以色列这个国家不能死掉。

中东是石油美元体系的根本，美国要想不失去对这里的控制，就必须要以色列活着，这是政治立场和切身利益的要求所在。

二，对伊朗只能威慑和防御，不能直接开战。

还记得前段时间伊朗发布羞辱美军的视频吗？

去年11月28日，伊朗无人机近距离监视美军核动力航母“艾森豪威尔”号战斗群，从各个角度拍摄了美军舰队的情况，甚至还有顺着航母尾部飞到舰首的“通场飞行”。

在无人机飞到航母上方时，伊朗警告美军应该把直升机降落。美军虽然强调直升机在自己军舰上方飞行，但仍然服从了伊朗的命令把直升机回收降落。 用伊朗海军的话说，这次美军进入波斯湾的时候，“比上次更加顺从，配合得很好”。

暂且不说这次美军是被以色列成功拉下水被动出手，就算真想动伊朗一方面也不是时候（国内大选），其次美伊全面撕破脸的后果美国也无法承担。

首先是部署在中东的美军遭受巨大损失；另外俄乌战争还在进行，几百亿的军援都抠抠搜搜，连胡塞武装都不敢真打，所以美军根本没有精力去再开一条战线和伊朗打。

这个后果不止是军事层面，关键是经济层面。

伊朗一旦封锁霍尔木兹海峡，中东石油出口基本就会被逼停，作为大宗商品的石油价格暴涨。美国倒是不缺石油，但因此引发全球通胀、和造成石油-美元体系的崩溃才是无法承受的。

所以，这倒不是美军干不过伊朗革命卫队，只是打过是一回事，敢不敢打、能不能全身而退又是另一回事；毕竟一时逞能造成世界霸权丧失的后果是美国无法承受的。

三，以政府未必听从自己的建议。

以色列虽然受美国支持，但政府被国内民粹、右翼捆绑、要挟，不听话分分下台。

巴以政治是以色列右翼势力获取支持率的关键。60、70后特别熟悉的沙龙，还有现在的内塔尼亚胡，就是依靠强硬的外交政策来赢得选票。对哈马斯军事打击力度越大，越惨无人道，支持率就越高。

比如前几天就在以军暂缓攻打拉法的短暂时间窗口，国内就爆发了10万人另外的上街游行，要求内塔尼亚胡下台提前举行选举。这说明是有人不希望停战、在推着以政府在开打。

所以就算这次在美军的协调下伊朗忍了一次，但以色列国防军可能随时再来第二次袭击，直到把伊朗惹到全面开战为止。

四，美国怎么办？

1，美国将明确反对以色列对伊朗的任何军事反击。

14日消息，拜登在与内塔尼亚胡的通话中表示，美国将反对以色列对伊朗的任何反击，并且不会参与其中。

但美国还有两套方案不会挑明告诉以色列政府。

2，与伊朗“合作”。

如果伊朗现在包括接下来控制好对以色列的打击力度，威慑下出出气就好，别冲着灭国大战去最好。

也就是在按住以色列这个疯子上美国和伊朗暂时有了共同利益，这需要美国和伊朗达成一定默契，所以有了“合作”的可能。

3，换掉不听话、惹事的内塔尼亚政府。

美国虽需要以色列活着，并不等于要以色列的统治集团活着。

以色列对美国很重要，但美国自身利益更重要，最后谁来祭旗背锅？