这部最新放映的香港电影，聚焦于香港残疾院舍虐待残疾人事件，以一个新闻记者探查引发我们对于司法正义和老龄化社会养老的困境问题。这类电影关注社会热点议题，具有现实性，但是我看完以后对现实的思考仍然很有限，主要问题在于我对司法知识的匮乏和社会问题缺少实在的体验，对其中的解决方案也没有深刻的理解，影片也没有深入对制度的探讨，对问题制度上、经济上的解决方案有所提及，但是还是没有深入进去。
导演用电影来诉说一个记者揭露社会黑暗的故事，唤起人们对于现实司法和养老问题的思考，导演似乎并非要求我们去追求一个完美的结果，而是希望唤醒我们对于这种不公义的思考，从而在内心建立一种对公义的想象和希望。有了希望和渴求，公义总能够在未来得到发展，进一步使得钻法律空子的人越来越少。
影片厉害的地方在于塑造一个处于复杂两难境地的记者形象，一方面她所受到的教育和对于正义的理解使得她不得不去报道残疾院舍的虐待事件，她本人也因为这件事而感到触动，这也关系着记者的生存问题。如果不去报道一个“劲爆”的新闻，那么她很可能保不住工作。一个记者到底是为了正义而去报道，还是为了生计而去工作，为了正义记者可以深入现场不顾自己的安危，为了正义有时候也会实施不义的行为，比如贿赂和强迫工作人员提供残疾社院的内部信息。
为了生计，记者可以做的事情更多，例如夸大报道内容，巧妙地用标题吸引观众来关注报道内容，记者为了正义还是为了流量和生计，在这个自媒体时代，这是一个严峻的问题。或许正如影片中记者工作者所说的，也许过二十年记者职业就消失了，但是追求真相的欲求不会消失，某种程度上也不能说记者消失了，只是做纸质内容的记者可能没有了。
记者报道残疾院舍虐待事件是本职，但是那些遭受不公，被践踏尊严和人权的残疾人们因为报道而失去了容身之所，仍然会指责记者。对于他们来说，即便这里不公且没有尊严，但是仍旧是生存之地。为什么被践踏了尊严也要继续留在这里，更多的问题出现在社会制度上，仅仅靠一个新闻爆料无法解决残疾人的安置问题。残疾人的困境和记者的道德困境有时候在这类议题中才是更为震撼的，而解决这些困境的现实思考，如何融入到电影中去，这也是一个问题。电影很难去做到，问题太沉重。
实际上，院舍的虐待现实很大程度上是社会观念对残疾人的轻视和社会资源的分配不公造成的结果。虐待问题的本质是什么呢？是变态的院长，是社工人员的缺少，是牟利的资本家，还是一种社会价值观念？这是一个问题。记者处于两难，这很折磨，追求正义往往没有做到兼顾具体的人，而照顾具体的人就相当于纵容非正义。
如何成为一个正义的记者呢？
保持职业道德，不受个人偏见好恶影响报道。追求真相，深入调查事件的背景和事实。关注社会公正，勇于为社会伸张正义。理性与感性的完美结合，实践与思维能力的完美结合，对于一个记者职业来说，社会要求的能力其实非常之高。