中选会前主委陈英钤2018年收受行政院函送公投第9案至第15案政府机关修正意见书，迳核定于11月2日重行公告，也未理会法院裁定停止执行，直到最高行政法院裁定驳回中选会抗告才撤销重行公告，多花费931万公帑在四大报刊载原行政院意见书。陈遭公务员惩戒委员会判决（改制前）判罚款20万，但他数度声请再审。

陈这次对惩戒法院2023年度上声再字第1号裁定声请再审，却未附件，惩戒法院第二审裁定陈7日内补正，逾期即驳回再审声请。

陈曾向宪法法院声请法规范及裁判宪法审查，宪法法庭裁定不受理。

中选会2018年11月24日将10项公投案绑九合一选举，依据当时公投法规定，应在投票日前28天公告意见书；中选会同年10月24日公告公投第7至16案意见书，事隔5天行政院函送修正版意见书，当时已超过法定公告期限，陈英钤仍决定于同年11月2日重行公告行政院修正版意见书。

声请公投的「下一代幸福联盟」提告，声请停止执行，台北高等行政法院裁准，中选会收到裁定后明知抗告不影响停止执行效力，陈英钤仍未指示下属及相关机关停止执行；最高行政法院裁定驳回抗告确定，但当时距离公投仅剩4天，选举公报早已发送到选民手中，中选会最终在四大报买全版广告，公告撤销11月2日版本意见书，多花费931万余元公帑。陈遭监察院弹劾，移公惩会。

因公惩会认为陈办理2018年全国性公民投票第9案至第15案行政院修正意见书及其公告等事项，违法失职，且令民众混淆，无所适从，影响公民投票之意愿，使人民对公投案所欲创制立法原则的多数意见无法公平客观呈现，严重斲伤政府公信力，违失情节重大，因此判罚款20万元。

公务员惩戒委员会2020年改制为惩戒法院后，未影响陈英钤提再审，但也屡次遭驳回。这一回，陈英钤对惩戒法院2023年度上声再字第1号裁定声请再审，惩戒法院上诉审认为书状中固叙明惩戒法院惩戒法庭于2023年8月10日做成惩戒法院惩戒法庭2023年度上声再字第1号惩戒裁定（再审六裁定），但陈并未附具该附件，而声请再审依规定应提出遵守不变期间的证据，因他欠缺该项证据，因此裁定命陈英钤应于裁定送达7日内，补正遵守不变期间的证据，逾期未补正即驳回再审之声请。