台湾维新党召集人、前台南县长苏焕智前年参选台北市长时，在脸书批评前国策顾问黄承国父亲过世时，有高阶警官去灵堂拈香、折纸莲花，依加重诽谤罪起诉。台北地院今天开庭，苏表示是在评论总统蔡英文的用人政策，否认犯罪。

苏焕智2022年10月陆续在脸书发文，指黄承国的父亲过世后，有民进党立委去祭拜拈香，发现有一堆警察局长竟然都到「木栅国仔」家折纸莲花。

苏在脸书称，很显然这些高阶警官的升迁如果不是透过「木栅国仔」管道，岂会如此顺服呢？问题是谁赋予「阿国」这么大参赞国家高阶警官升迁的权限呢？难道不是蔡英文的默许吗？苏表示，政治黑金化、贪腐化，治安的败坏，法治的崩解，难道不是蔡英文总统刻意纵容造成的吗？

黄承国认为苏焕智诽谤他，向检方提告，检察官认为，苏的言论损及黄的名声，将苏起诉。

法院今天开庭，苏否认犯罪，辩称所陈述的都是事实，跟他讲这件事的人是民进党立委，也是他多年好友，不会造谣。

苏焕智说，黄承国是国策顾问、民进党中常委，代表「英系」，「英系」人马还有洪耀福、陈明文，这些人在蔡英文任内权力很大，发表文章时，内政部长是徐国勇，而黄承国与徐国勇是「麻吉」，才加以评论。

苏焕智说，有警官去灵堂拈香、聊天，顺手帮忙折纸莲花，符合一般人经验法则，检察官认为评论文影响了黄承国的名声，但事实上黄的名声并无损失，反而让人觉得黄有真正的影响力。

苏焕智说，黄是「二清」扫黑对象、文山会会长，不但维基百科介绍过，法院也认证过，他是在批判蔡英文的用人政策，只有蔡会让「一清」、「二清」的人去担任国策顾问，他以前参与民主运动，要讲的是台湾政治的黑金化。

苏说，写脸书时，台湾社会发生「柬埔寨人球案」、「88会馆洗钱案」，徐国勇从2018年7月担任内政部长到2022年12月间，又发生徐认为高阶警官的升迁是徐的权力等事件，所以才写脸书对政府用人的政策评论。