根据环境部资料，2023年全台海岸废弃物约940吨，但海底垃圾的数量多寡？分布热区，甚至是种类、结构，目前尚未有全面数据。有鉴于此，由陈彦翎组成的「肮 der the sea 海底农废调查小队」，从2023年底，跟大溪渔港的黄士洋船长合作，展开为期一年的调查，每周两次，在浓郁气味缠绕的渔获里，努力分门别类。陈彦翎本身也是台湾海洋大学海洋事务与资源管理研究所研究生，她表示「河川垃圾有人做了，海岸垃圾有人做了，海底的垃圾却没有什么被关注」。陈彦翎说，她有时看到农药、除草剂出现在海里，的确是会伤心，但更重要的是，该怎么用全观的调查，去掌握到垃圾的整体比例，包括环境、气候、甚至是产业等等因素造成。

联合报影音专题「当农废沉到海废」，纪录陈彦翎、黄士洋等人捡拾海底垃圾并分析的过程，他们从中发现农业垃圾的比例颇高，除了输水带、育苗盆等田间常见用具之外，又以农膜的比例最多。该怎么理解农膜为何沉落至龟山岛外海底，陈彦翎预计花上一年的时间，除了搜集捡拾回来的农膜之外，也会用软体推估，这一年捡到的农膜面积大小。但，最大的疑问还是农膜究竟从何而来？ 联合报采访团队逆著兰阳溪河谷向上，找出农膜为何从可用工具，但最后却变为海底废弃物的原因。

兰阳溪中下游河床，由于海拔渐高，日夜温差极大，加上砂质地排水良好，是著名的西瓜、高丽菜产地。一行行的西瓜幼苗，要能成功在夏季完熟，用石头压住的农膜其实有其作用，因为材质反光缘故，所以能有效抑制杂草，许多农民使用初衷是避免使用大量除草剂，瓜农黄子诚也表示，农膜可以保持土壤湿度，有效保护根部以及土壤。但能这么指称海底废弃物的来源，就等于是兰阳溪覆盖在西瓜田上的农膜吗？

陈彦翎表示，调查海废最困难的一点就是追查源头，因为包括河川流域、使用行为、甚至洋流都会影响，澄洋环境顾问执行长颜宁则说，人类犯罪行为可能可以验指纹来抓凶手，但海中废弃物是没有记名跟标示的，顶多只能确定，这是农业行为产生的，要找到丢弃行为人的确很困难。宜兰县环保局回复，未发现大规模丢弃整块农膜的现况，而实地探查其他西瓜田之后，发现有些西瓜田中间，的确容易找到些许的碎裂农膜，形状大小与陈彦翎等人搜集的海底农废极为相似。瓜农黄子诚分析，如果有农民只顾节省成本，选用品质不好的农膜，的确会因为过薄而容易碎裂。宜兰县农业处处长李新泰则说，有些田地因为重复种植，本来应该属于一次性使用的农膜，第一时间没有回收，但也没有好好捡拾，等到台风季或雨量大的时候，可能就被一起冲入河谷冲入海。

该怎么解决农膜问题？颜宁以韩国处理海废保丽龙为例，她说，当地政府花许多时间请来渔民开会沟通，让当地跟渔业有关系的产业都能直接对话，了解彼此的需求，同时也鼓励产业界去开发替代的辅具，并且增加回收机制，花了10年的时间，海废保丽龙的量从80%减少到28%。如果对应到宜兰的海废议题，她则建议加强跟当地农民沟通，不管是回收的频率或地点都可以增加，让农民不要觉得回收很麻烦而不愿意去做，甚至是随时可以抛弃，或者是思考农膜还有没有回收再利用的可能，减少农膜成为环境废弃物的机会。