篮姓男子不满陈姓男子所收利息过高，前年底伙同叶、施、萧、杜、王姓男子5人与陈见面，陈与两名友人赴约，陈遭持空气枪恫吓「放重利这样是想要吃子弹喔」，且被逼签50万本票，友人提领10万获释后报警，法官今认篮等5人犯强盗掳人勒赎罪等分处11年2月至5年8月刑期，叶另行审结。

篮先向陈佯称现金不足已向家人借款，会派叶取回，待叶驾车返回宫庙，篮假意要还款，并邀陈进入车内点钱，叶以空气枪敲击陈头部，并以枪口抵住陈，恫称：「放重利这样是想要吃子弹喔」，再命陈下车并以手铐铐住其双手，杜、王分持辣椒水朝陈同行两友脸部喷洒，篮等6人强迫陈等3人交出Apple Watch、现金、本票、手机等财物。

篮强盗财物得手后仍嫌不足，命陈自行进入轿车后车箱，两友人被外套罩住头部进入其后座，偕同叶、杜、王开车前往高雄湖内摩铁，篮等4人要求陈交出50万元，陈因没钱而遭逼签50万元本票，篮等4人再将陈等3人载往某处空地，命陈打电话给亲友筹措50万元，若未交付即不放人离开。此时叶因故先行离去。

篮等3人再将陈等3人载往台南南区旅馆，杜、王因不想再继续参与，借故开车先行离开，此时陈两友人表示可先筹钱支付部分现金，篮通知叶返回旅馆，由叶偕同陈两友人搭乘计程车前往安定摩铁商讨筹钱事宜，再前往超商，陈提领10万元交予叶后，叶即释放陈两友人。

另篮在旅馆继续等待陈向亲友筹钱，因旅馆休息时间结束，要求施驾驶陈停放在宫庙汽车前来，并开车搭载陈前往高雄湖内摩铁后，施即驾车离去。

篮于同日早上9时许，再与陈一同搭乘计程车，前往摩铁，陈两友人遭释放后报警处理，经警于同日下午2时37分许，前往摩铁逮捕篮。

篮坦承全部犯行，萧否认强盗犯行，施否认强盗及掳人勒赎犯行，杜、王承认强盗及否认掳人勒赎犯行，法官认依卷内相关证人及监视器录影画面等事证，认篮等人犯行均可认定。

合议庭指出，篮、杜、王均请求依刑法第59条减轻其刑，审酌被告篮为本案强盗掳人勒赎犯行，已严重破坏社会治安，更造成被害人身心恐惧，且本案居于主导地位，恶性重大，迄今未与被害人达成和解，犯罪情节也无客观上足以引起一般同情而可悯恕之处，并不适用减轻。

另杜、王仅受叶召集而来，均听命于篮或叶而行事，且与被害人本无纠葛，也未参与事前共谋部分，非居于主导地位，倘科以法定最低度刑10年，实有情轻法重、显可悯恕之处，均依刑法第59条规定减轻其刑。

合议庭认萧犯结伙3人以上携带凶器强盗罪处8年；篮共同犯强盗掳人勒赎罪处11年2月；施共同犯强盗掳人勒赎罪处10年10月；杜共同犯强盗掳人勒赎罪处5年8月；王共同犯强盗掳人勒赎罪处5年8月。