知乎热榜 ( ) • 2024-04-16 15:17
一丁的回答

俗话说得好,冤有头债有主。

既然事情已经发生了,我们也不禁问一句,人出事,甚至是出了可能要不能挽回的后果时,谁来负责?

目前的信息来看,重庆轨道交通(之所以不说是地铁,主要是因为重庆轨道交通公司不仅仅有地铁,还有单轨。这里也只是「钻牛角尖」了)的工作人员首先回应,他们不负责,原因是什么呢:

重庆轨道交通工作人员回应,确实有乘客被砸,但出事区域不是轨道交通责任区域,具体情况不了解。

看到这里我们也会有疑惑,为什么是在进地铁站的时候被砸了,但是却说不是「轨道交通责任区域」呢?

我想从新闻图片看到的和后续报道跟进的情况来看,主要是因为这个地铁口大概率是和商圈合作的「直通地铁口」,所以在甩锅的时候直接一步甩给商圈了。

我们公允的来说,如果这个地铁口的确就是在商场内部或者说平时是由商场进行维护,商场或者是商业地产的所有权人肯定对这个事故发生是要负责的。

但是,商场或者说业主要对事故负责,并不代表重庆轨道交通公司就可以对这个事情一定免责(虽然的确这名乘客还没有进入到付费区域),或者至少说重庆轨道交通公司是「可以被起诉的」。因为,至少在公众看来重庆轨道交通公司对事故发生地点还是有一定控制能力的,并不是完全的「甩手掌柜」,责任如何划分还是有待讨论的。

当然事故为什么会发生,还需要继续调查。

但是,在调查结果没出来之前,轨道交通公司就急于甩锅,失去了国企的担当(希望只是个人工作人员的错误言论),令人咋舌!