蒋姓女子在台南东区公寓5楼饲养犬只，3月8日晚间8时吠叫，住户报警处理，员警到场发现狗吠声，她也坦承狗吠声是从自家中传出的，警方依违反社会秩序维护法处罚锾2000元，她不服指可能是因为楼下有吵闹声，狗才会对著楼下叫，台南简易庭认已逾法定异议期间而驳回。

蒋女声明异议，指家中狗平时很安静，除非受到惊吓才会吠叫，事发当日可能是因为楼下有吵闹声，狗才会对著楼下叫。她说，当时并非在深夜，也非喧哗，并非故意制造噪音，指控人应该超过3人以上，同一时间指控才能成立，不能只有1位或2位就开罚，且狗都养了，不然怎么办？去年底因病手术，现在需要休息，且负债很多，没多余的钱赔偿。

然而，台南市警一分局认蒋女未采取相关应对措施，确有妨害公众安宁事实，违反社会秩序维护法相关规定，同年月22日以处分书裁处罚锾2000元，并于同年月26日送达其住居所，由蒋女本人签收。

台南简易庭指出，该声明异议期间应自同年月27日起算，末日同年月31日为周日，应于次日4月1日（周一）届满，但异议人迟至4月3日才向原处分机关提出声明异议状，已逾法定异议期间，声明异议不合法定程式，且其情形无从补正，驳回异议。