大学科系往往决定了未来的职涯方向，对于法律系的毕业生来说，大多会选择参加国考，踏入司法体系工作。不过一位法律系毕业的网友却直叹：「要读法律系，家里真的要有点钱」，他指出除了应届上榜的天选之人，其余无法全职备考2年以上的，注定与律师、司法官无缘；原PO也以自身经历和身旁案例分析，感叹「法律人是阶级复制最严重的行业之一」，贴文发布后更引起一阵讨论。

一位网友在Dcard发文，怨叹自己最近备考到十分心累，萌生了放弃的念头，想起曾耳闻「法律系毕业3年内大部分都能上榜司律」，让他不禁怀疑这句话是否属实，「况且说这些话的老师，都是学历顶尖、家族资源丰厚的前辈，一般人岂能与之相比？」

原PO也分享自身经历，表示他从法律系毕业后，除了多年前应届考上书记官，其他国考皆榜上无名，以身边交友圈为例，大学同学约有5成顺利上榜，认识的学姐则感叹，朋友中没有几只小猫考上律师、司法官，让他忍不住直呼，除了毕业应届上榜的20%「神选之人」，其于80%的普通人，只要无法全职备考2年以上的，注定与律师、司法官无缘，「哪个人家里有那么多闲钱可以给你耗，每年都在考试都不用工作喔？」

看到身旁血淋淋的案例，原PO感慨「法律人是阶级复制最严重的行业之一」，他无奈的指出，经常被问「为何不去当律师」，长久下来也忍不住自我怀疑是否选错科系，虽然教育是改变阶级最快的方式，但他认为家境相对没有那么优渥的法律系学生，会遇到各种实力、背景碾压，只有最强的人才能往上爬，「这条路真的很辛苦，穷人家读法律系，只是让你更快看清阶级复制」。

贴文曝光后，同路人纷纷留言鼓励，并有人建议原PO不要执著于「司律」，「我同事当书记官，在职考了九年考上司法官，只要有毅力早晚是你的」、「但是人生不是只有司律，我觉得有时候一直考真的很累而且会疲乏，可以先去做些非法律性质的工作，几年后如果真的还想当律师再回来考」、「认真说，法律系出路不是只有司律，好的法务生活品质真的不一定输司律。不用太执著」、「我觉得法律人把自己绑在一个旧有的一定要考上司律的框架中，其实会活得很痛苦」、「我们只是榜上无名，不是脚下无路，除了司律，我们有很多其他路可以走的」。

也有网友分享不同意见来回应原PO，「我觉得其实法律系真的已经不太算阶级复制了，是少数你努力读书可以有回报的科系，我也是先去打工存钱后辞职准备一年考上的」、「其实你可以想想有多少比例的大学毕业生是在做本科系的工作，也很多人现在做的工作跟本科系无关」、「文组大多真的是钱堆起来的，穷人的机会比较像是资工类」、「很多科系都是家里要有钱吧，像是音乐、美术、历史、哲学、中文，而商科如果家里没公司也只能去同学家的公司当打工人，本来人生一出生就是阶级复制，跟哪个科系无关，只是因为你在法律系才会放大这种感觉」。