台中罗姓男子不满睡梦中被魏姓友人拍脸叫醒，一气之下竟活活打死对方，被依伤害致死罪嫌起诉，列台中地院第10件国民参审案；但罗、魏的家属均拒由国民法官审理，中院考量罗均认罪且案情、量刑无重大争议，彰显国民感情之余更应优先考量被害家属意见，裁定本件不行国民参审。

台中地检署调查，罗男（62岁）2023年4月4日晚上8点多坐在丰原区1处槟榔摊前打瞌睡，魏路过就拍他脸颊叫醒他，罗不满被打扰和魏大吵，还用力将魏摔在地上出脚猛踹头，魏当场大脑创伤性出血、脸骨折，送医抢救2天死亡，检方侦结依伤害致死罪嫌起诉罗。

罗男具状主张，对检方起诉均不争执，当天因肢体冲突才打死人，但本件非酒驾致死等一般国民常于新闻听闻之事，且酒驾致死判决结果是否合理、或不透明等均为国人关心，但他和魏男是相识7、8年朋友，量刑上应无重大争议，是否有彰显国民参与审判价值重要，实属有疑。

台中地院查，罗男开准备程序庭时均认罪、不争执，并希望不行国民参与审判程序。魏的家属也说，如果罗全部认罪，同意和他调解，也希望不行国民参审程序。台中地检署检察官也说，尊重魏男家属意见。

中院指出，罗男认罪、不争执，本案事实认定、适用法律及量刑都无重大争议，而被害家属就罗男犯罪所生损害、犯后态度等，造成的伤痛及心路历程，是最深刻切身感受体悟，国民参审固然得以反应国民正当法律感情，但仍应「优先考量被害家人家属对诉讼程序、量刑意见。」

中院说，罗、魏是朋友关系，魏的家属也表明不希望采国民参与审判程序，因此本案是否须由国民参与审判，仍有探讨余地。

中院听取检察官、罗男、魏男家属等意见，考量本件无重大争议，斟酌反应国民法律情感意义，平衡兼顾当事人权益与资源有效利用，裁定本件不行国民参与审判。